Kerum i sudovi /

Upravni sud se oglasio o fešti u konobi 'Pršut': 'Sudac Čović nije zadužen za nijedan predmet u kojemu bi sudjelovao Kerum'

Image
Foto: Screenshot You Tube

Na fešti u Kerumovoj konobi bio je i predsjednik Upravnog suda u Splitu Silvije Čović

8.2.2021.
9:37
Screenshot You Tube
VOYO logo

Nakon tuluma u konobi Željka Keruma na kojemu su bili i suci te predsjednici sudova te napisa da je za predsjednika Upravnog suda Silvija Čovića sudjelovanje na zabavi problematično na više razina, oglasio se priopćenjem Upravni sud u Splitu.

Image
studentski revolt ide dalje /

Studenti su opet partijali, samo što su ovog puta promijenili lokaciju: 'Capak se već bacio u istragu videa'

Image
studentski revolt ide dalje /

Studenti su opet partijali, samo što su ovog puta promijenili lokaciju: 'Capak se već bacio u istragu videa'

U priopćenju Upravni sud navodi kako je od osnivanja suda 1. siječnja 2012 godine pokrenuto ukupno 10 sporova u kojima se kao stranke pojavljuju Fani Kerum, 'Kruščica" i Kerum d.o.o. te ističu kako je od toga riješeno ukupno devet predmeta, pa je u sedam sporova tužba odbijena kao neosnovana, a u dva je tužba usvojena uz vraćanje predmeta na ponovni postupak nadležnim upravnim tijelima. U ovom trenutku na Upravnom sudu u Splitu se upravo vodi spor pokrenut 19. siječnja 2021. godine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Upravni sud navodi da ni u jednom predmetu bespravne gradnje tužitelja "Kruščica", nije postupao sudac Čović, osim u predmetu tužiteljice Fani Kerum, a u kojemu je tužba pravomoćno odbijena. Navode da je sudac Silvio Čović 2016. godine sudio i u sporu tužiteljice Kruščica radi dodjele koncesije na pomorskom dobru. U tom je sporu usvojen tužbeni zahtjev i predmet vraćen na ponovni postupak, a novodoneseno rješenje bilo je predmetom drugog spora pred Upravnim sudom u kojemu nije sudio Čović.

Sudac Čović nije zadužen ni za jedan predmet u kojem je Kerum

Ističu kako sudac Čović trenutačno nije zadužen za nijedan predmet u kojemu bi sudjelovao gospodin Željko Kerum ili s njim povezana fizička ili pravna osoba.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Upravni sud također podsjeća da se na svim upravnim sudovima predmeti dodjeljuju ručno prema Sudskom poslovniku, a da je upravo na inicijativu Čovića, Upravni sud u Splitu dva puta ukazao na potrebu uvođenja elektroničkog sustava automatske dodjele predmeta.

U priopćenju ističu kako službeni statistički podaci pobijaju navode i napore pojedinih novinara koji, kako navode, kroz medijski prostor zlonamjerno pokušavaju nametnuti dojam da se gospodinu Kerumu ili s njim povezanim fizičkim ili pravnim osobama pogoduje u sudskim postupcima pred Upravnim sudom u Splitu.

Također navode da su podaci o kretanju i rješavanju navedenih predmeta javno objavljeni na internetskim stranicama suda od 8. veljače 2021. godine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo