Za objavu podataka o djeci do 18 godina može se dobiti do dvije godine zatvora, piše u petak Večernji list nakon što su na nekim društvenim mrežama ili internetskim stranicama otkriveni podaci o osumnjičenim počiniteljima, ali i žrtvi višestrukog silovanja maloljetnice u okolici Zadra.
Facebook stranica koja je prva objavila fotografije navodnih osumnjičenika za grupno silovanje djevojčice i mjesto iz kojeg su počinitelji, a i žrtva, nakon medijskih apela uklonila je sporne objave. Međutim, fotografije, identiteti i drugi podaci i dalje se dijele na društvenim mrežama, čime se čini šteta i djetetu žrtvi, ali i osumnjičenicima koji još nemaju 18 godina, navodi dnevnik.
Nikakvi podaci o maloljetnicima ne bi smjeli u javnost
Kaznenom progonu kao počinitelj kaznenog djela povrede privatnosti djeteta izlaže se svatko "tko iznese ili pronese nešto iz osobnog ili obiteljskog života djeteta, protivno propisima objavi djetetovu fotografiju ili otkrije identitet djeteta, što je kod djeteta izazvalo uznemirenost, porugu vršnjaka ili drugih osoba ili je na drugi način ugrozilo dobrobit djeteta".
Dijete je osoba koja nije navršila 18 godina. O težem obliku tog kaznenog djela radi se kad je to učinjeno "putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način", kad to postane pristupačno većem broju osoba. Moguća je kazna i do dvije godine zatvora.
Zbog toga novinski izvjestitelji i mediji i te kako vode računa, ne samo zbog žrtve već i zbog počinitelja koji još nisu navršili 18 godina, da ne otkriju ni mjesto gdje je kazneno djelo počinjeno, a ni bilo koji drugi podatak iz kojeg bi se moglo otkriti identitet bilo žrtve, bilo osumnjičenika, pa ni podaci o njihovim roditeljima ili njihovu ponašanju u prošlosti temeljem njihovih objava na osobnim Facebook stranicama.
U zadarskom slučaju dvojica osumnjičenih nisu punoljetni
"O djeci, a to su osobe koje nisu navršile 18 godina, ništa se ne smije objaviti pa ni vodi li se uopće kazneni postupak protiv njih", potvrdila je sutkinja Lana Petö Kujundžić, predsjednica Odjela za mladež Županijskog suda u Zagrebu, dodajući kako se u konkretnom slučaju, prema objavama u medijima, radi o dvojici osumnjičenika koji još nemaju 18 godina te petorici mlađih punoljetnika na koje se također može primijeniti maloljetničko pravo, donosi Večernji list.
Dnevnik podsjeća da se zbog objave fotografija mladića osumnjičenih za grupno silovanje te sve izraženijeg nepovjerenja građana u institucije u četvrtak oglasila i pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević apelirajući da se iskreno zapitamo koliko smo spremni doista štititi dječja i ljudska prava.
Prekršena tajnost sudskog postupka
Sutkinja upozorava i da je prekršen članak zakona koji govori o tajnosti postupka za čije su kršenje također predviđene zatvorske kazne.
"Oni koji su otkrivali podatke iz ovog slučaja trebaju biti kažnjeni jer je to što su radili sramotno. Postali smo zemlja koja se vraća na Divlji zapad i želimo objesiti prvog osumnjičenog. Prije suda i odluke te ičega takvog, da ide prozivanje, pogotovo kad se radi i s jedne i druge strane od djeci, to je prestrašno. Ovaj slučaj nije trebao doći u javnost, svi postupci su trebali biti tajni. Niti se u člancima smio stavljati opis s mjestom kraj određenog mjesta. Također, pozivanje na linč i sudaca i svih ostalih je strašno", objasnila je Petö Kujundžić za Index.
Članak 307. Kaznenog zakona propisuje trogodišnju zatvorsku kaznu za osobe koje neovlašteno otkriju tajne podatke iz kaznenog, prekršajnog, stegovnog ili bilo kojeg drugog postupka pred sudom ili javnim bilježnikom te ako se bez dozvole suda objavi tajni tijek postupka ili tijek kaznenog postupka prema djetetu, kaznenog postupka za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ili postupka u kojem se odlučuje o zaštiti prava i interesa djeteta te ako objavi odluku u takvom postupku.
Stoga ne čudi odluka suca Ivana Markovića kojom je tražio pokretanje postupka protiv onih koji su omogućili objavu informacija vezanih za slučaj iz Zadra u javnosti. Zadarski piše kako će DORH i policija vjerojatno postupiti po sučevoj kaznenoj prijavi te provesti istragu u kojoj bi, navodno, mogao biti ispitan i jedan novinar.