''Bivši premijer Ivo Sanader je organizirao kriminalno udruženje, a ostali su prihvatili članstvo i provodili radnje u cilju osobnog bogaćenja i punjenja crnog fonda HDZ-a'', kazala je zamjenica ravnateljice Uskoka Mirna Rukavina dodajući da je tijekom suđenja ispitano više od 200 svjedoka i dokazano sve za što se terete optuženici.
Tužiteljica je u završnim riječima naglasila da su optuženici Branka Pavošević i Ratko Maček izmijenili obranu u odnosu na prvo suđenje kako bi otklonili kaznenu odgovornost od sebe i drugih optuženika.
Naglasila je kako nije točna obrana HDZ-a da stranka nije stekla korist već pojedinci i kako je za financiranje stranke bio odgovoran tadašnji glavni tajnik stranke Ivan Jarnjak. ''Postojala je i paralelna struktura'', ustvrdila je Rukavina i predložila da se optuženicima oduzme protupravno stečena imovinska korist.
Rukavina je predložila da se Sanaderu oduzme 15,2 milijuna kuna koje je dobio od Mladena Barišića, a predložila je i prošireno oduzimanje imovinske koristi od bivšeg premijera i njegove obitelji.
''Sanader nije dokazao da je porijeklo njegove imovine zakonito, a dio imovine vodi se na članove njegove obitelji. Nesrazmjer između njihovih primanja i imovine iznosi 23,7 milijuna kuna'', istaknula je tužiteljica.
Zamjenica ravnateljice Uskoka ustvrdila je i da je HDZ protupravnim postupanjem bivšeg predsjednika te stranke Ive Sanadera i nekadašnje glavne stranačke računovotkinje Branke Pavošević stekao 24,2 milijuna kuna. ''Riječ je o imovini stečenoj kaznenim djelom i treba je oduzeti'', zaključila je Rukavina.
Branitelj HDZ-a: Stranka u poziciji prekršajne, a ne kaznene odgovornosti
Branitelj HDZ-a, odvjetnik Davorin Budin, ostao je kod završnih riječi iz prvog suđenja kada je stranka nepravomoćno osuđena za korupciju.
No, zatražio je oslobađajuću presudu za stranku, a pritom se osvrnuo na sastanak u vladi na kojem je, prema optužbi, Sanader sugerirao da se angažira marketinška tvrtka Fimi media.
''Tom sastanku nisu nazočili isključivo ljudi iz HDZ-a. Na sastanku je bilo i čelnih ljudi tvrtki u privatnom vlasništvu i dioničkih društava. To nije bio stranački skup, a HDZ, prema statutu stranke, nije mogao ovlastiti Sanadera da nastupa u ime stranke prema direktorima javnih poduzeća. Sanader s pozicije predsjednika stranke ne može postavljati direktore javnih poduzeća'', kazao je Budin zaključivši da je HDZ u poziciji prekršajne, a ne kaznene odgovornosti.
Završne riječi obrane nastavljaju se u petak.
Uskok tereti Sanadera da je sebi pribavio 15,2 milijuna kuna, a HDZ za pribavljanje nepripadajuće imovinske koristi od 24,2 milijuna kuna i traži da im se ti iznosi oduzmu.
Ponovljeno suđenje za izvlačenje novca iz državnih institucija i tvrtki preko marketinške agencije Fimi media počelo je 2016., godinu nakon što je Vrhovni sud ukinuo osuđujuću presudu iz 2013.
No, rasprava je prekinuta u srpnju 2018. kada je Sanader trebao iznijeti svoju obranu, a razlog je bila bolest suoptužene vlasnice Fimi medije Nevenke Jurak koja je u međuvremenu umrla.
Uz Sanadera koji je ranije u tom slučaju nepravomoćno osuđen na devet godina zatvora na optuženičkoj klupi su i nekadašnji stranački rizničar Mladen Barišić, HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević te bivši glasnogovornik Sanaderove Vlade i stranke Ratko Maček.
Svi optuženi među kojima i HDZ kao stranka u čiji je crni fond navodno išao dio novca koji je preko Fimi medije izvlačilo tadašnje stranačko vodstvo, odbacuju krivnju.
Sanader koji izdržava zatvorsku kaznu zbog slučaja Planinska, u prosincu je nepravomoćno osuđen zbog primanja mita od mađarskog MOL-a prilikom preuzimanja Ine, a 2018. za profitersku proviziju od austrijske Hypo banke. Nepravomoćno je oslobođen optužbi za prodaju jeftinije HEP-ove struje tvrtki.
