Pet godina je od uhićenja Ante Todorića, a koliko će proći do početka suđenja, razgovarala je u RTL Danas Ivana Ivanda Rožić s njegovim odvjetnikom Fran Olujićem.
Danas se cijeli dan čekalo svjedočenje Ismeta Kamala, a tražilo je izuzeće cijelog suda, zašto ga niste razoružali?
Razlog je taj što je gospodin Todorić zatražio izuzeće cijelog suda, kao i nadležnih državnih odvjetnika. Zahtjev je temeljio na činjenici da je optužno vijeće, dakle sam sud, od KPMG Poljska, koje je određeno za vještaka u ovom predmetu, tražilo određenu dokumentaciju. Vještak se oglušio i sud na to nije odgovorio. Kao obrana, suglasni smo da se ispita Ismet Kamal, ali nismo bili suglasni da ga se ispituje prije nego stigne relevantna dokumentacija od KPMG Poljska.
Koji je ključni problem s Ismetom Kamalom?
Prvo da je vještačenje povjereno KPMG Poljska, stranom trgovačkom društvu, koje nije ovlašteni revizor. Ispostavilo se da potpisnik izvješća nije ta tvrtka, nego Ismet Kamal kao fizička osoba koji je do 2014. bio direktor KPMG Hrvatska i radio je, između ostalog, i za Todorića i Agrokor. Sukob je to interesa.
Isti KPMG Hrvatska za koji se ispostavilo da je radilo 90 posto vremena na ovom izvješću je paralelno radilo za Državno odvjetništvo i za oštećenika, sadašnju Fortenovu što je eklatantan sukob interesa. Radi za jednu od stranaka u postupku i za državno odvjetništvo.
Što ako se utvrdi da je tu bio sukob interesa?
Po nama jedino se i može utvrditi da je riječ o sukobu interesa i da je riječ o nezakonitom dokazu. U tom slučaju sud može obustaviti postupak, sam DORH može odustati od optužnice i može, što je najvjerojatnije, odrediti novo vještačenje, opet na teret državnih obveznika i s time ćemo izgubiti narednih godinu do godinu i pol dana.
Sve obrana, svih okrivljenika, do sad u šest godina ovog postupka ni na koji način nisu doprinijele odugovlačenju ovog postupka. Isključiva krivnja leži na onima koji su odabrali Ismeta Kamala i KPMG Poljska.
Što dalje, on je zatražio izuzeće i suda i tužiteljstva?
Teško mi je spekulirati što će Visoki kazneni sud i nadležno Državno odvjetništvo odlučiti, ali u takvoj situaciji sud je napravio jedino što je i mogao, a to je prekinuti svaki rad na predmetu dok se ne riješi zahtjeva za izuzećem. Kad se to riješi, vjerojatno će se zakazati nova sjednica optužnog vijeća, da li pred ovim ili pred nekim durim sudom, vidjet ćemo.
Je li po vama normalno da sve to toliko traje, može li se oduzeta imovina možda jednog dana vratiti Todoriću?
Pitanje vraćanje imovine rješavat će se u arbitražnom postupku koji je pokrenuo u Washingtonu i ne bih spekulirao o ishodu. Ali sigurno ima pravo na povrat imovine. S njim je optuženo i 14 ljudi, njihovi životi ovih godina su na čekanju, ne mogu se normalno zaposliti...
Njegov sin Ante - kako živi?
Za svakog okrivljenika ovoliko trajanje postupka je devastirajuće, legne i probudi se s mišlju da se protiv njega vodi kazneni postupak. To je sigurno narušavanje prava okrivljenika jer sam europski sud za ljudska prava da je očekivano trajanje prvostupanjskog postupka tri godine, mi smo ušli u šest.
