Uoči lokalnih izbora koji se održavaju u nedjelju, HRT je u svojoj emisiji Otvoreno organizirao sučeljavanje kandidata i kandidatkinja za zagrebačkog gradonačelnika, odnosno gradonačelnicu.
Sučelit će se Davor Filipović (HDZ, HSLS, HSU), Joško Klisović (SDP), Jelena Pavičić Vukičević (MB 365 - Stranka rada i solidarnosti), Vesna Škare Ožbolt (Nezavisna kandidatkinja), Miroslav Škoro (Domovinski pokret, Zelena lista) i Tomislav Tomašević (Možemo!, Zagreb je naš!, NL, ORaH, Za grad).
Financijska izvješća
Kandidati su na početku upitani o financijskim izvješćima i izvorima financiranja kampanje. "To su troškovi koji su nastali do sada. Prikupio sam 150 tisuća kuna donacija. Obveza je sedam dana prije prvog kruga podnijeti izvješće. Iduće je sedam dana nakon drugog kruga, a cjelokupno 30 dana nakon izbora. Troškovi će biti predstavljeni u svim izvješćima. Moju kampanju financira HDZ i svaka kuna potrošena u kampanji će biti vidljiva", rekao je Filipović.
Klisović je potrošio najviše - 580 tisuća kuna. "Stranka je dala većinu novca, donacija imamo 139 tisuća kuna. Građani mogu vidjeti da ostali kandidati imaju puno više i plakata i svega. Drugi kandidati nisu prezentirali sve račune i ovdje se potvrđuje tko će transparentno voditi grad", rekao je Klisović.
Pavičić Vukičević prijavila je 296 tisuća kuna, ništa nije bilo donacija. "Kampanju ćemo financirati sredstvima stranke i donacijama koje će dolaziti od kandidata s lista. Imamo najveći broj lista, 215 u vijećima mjesnih odbora, tu su kandidati za Gradsku skupštinu. Čuvamo se za drugi izborni krug. S obzirom da je 800 tisuća kuna dozvoljen iznos, bit ćemo na polovici tog iznosa", rekla je.
Škare Ožbolt prijavila je 235 tisuća kuna, od donacija je skupila 240 tisuća kuna. "Moja kampanja zasniva se samo od donacija i tako će to ostati. Vodila sam računa da ne padnem u dug, jer su se neki kandidati zadužili unaprijed. Najvećim dijelom financiram sama kampanju, iz svojeg novca i ušteđevine. Jedan od mojih protukandidata nije uplatio sebi donaciju, ni jednu lipu osobno. Sebi sam uplatila 50 tisuća", rekla je.
Škoro je prijavio nula kuna troška, donacija. "Da, mi smo stranka koja je mlada. Ovo je prvo preliminarno izvješće. Dio zakupa prije pet mjeseci smo radili s računa stranke. Sve će biti transparentno. Dvoje ljudi se pojavilo nedavno, to je prinos od nekih 20 tisuća kuna", rekao je Škoro.
Tomašević je prijavio 524 tisuće kuna. "Nevjerojatno da su neki prijavili nula kuna. Ono što bih istaknuo je da imamo najviše donatora građana, na način da imamo preko 500 donatora građana. To je deset puta više od HDZ-a. Naša prosječna donacija je samo 400 kuna, to je 10 puta manje od HDZ-ovih donacija, 5 puta manje od donacija Vesne Škare Ožbolt", rekao je.
Potom su uslijedile replike. Škoro je rekao da je izborni zakon loš. Filipović je dodao da bi bilo dobro da Tomašević spominje iznose iz inozemstva što je bilo prikriveno financiranje njegova djelovanja. Škare Ožbolt je rekla da Tomašević godinu dana vodi kampanju i da troši prilično novca na Facebook profil i reklame.
"Ja sam račun otvorio za kampanju onog dana kad sam predstavljen kao kandidat. Zakon kaže dva tjedna prije izbora to treba otvoriti", rekao je Klisović te je pozvao DIP da se provjeri koliko su se reklamirali kandidati i je li to po cijenama koje pokazuju.
"Nije točno da se nije moglo prije račune otvoriti. Što se tiče vas, Škare Ožbolt, imali ste prvi plakat u ljeto, a što se tiče Filipovića cijela država se financira iz stranih donacija i po tome je i država sumnjiva. Lažete", rekao je Tomašević te dodao "tko laže, zna se".
Rješavanje dugova Grada
Potom je uslijedilo pitanje o rješavanju dugova Grada Zagreba. "Direktan dug je oko milijardu i pol kuna, indirektan je oko dvije i tristo milijarde. To je veliki novac i bez konsolidacije proračuna sve će ovo biti prazne riječi. Želim ga konsolidirati suzbijanjem korupcije, smanjivanjem troškova, stavljanjem gradske imovine u funkciju, EU fondovi...", rekao je Klisović.
"Moje omiljeno pitanje i moram o istome reći isto. Ukupno zaduženje Zagreba do 2035. iznosi dvije milijarde kuna", rekla je Pavičić Vukičević.
"Ja mislim da Grad Zagreb nema problema s prihodima, ali ima s rashodima. Veliki su iznosi koji odlaze na netransparentno poslovanje, namještene javne natječaje, kad pogledate žičaru koja nije sigurna iako Pavičić Vukičević tvrdi da je, iako ne pokazuje izvješće nadzornog inženjera. Tu je i drugi predstavnik koalicije koji je dao zeleno svjetlo za to. To pokazuje koliku je štetu nanijelo", rekla je Škare Ožbolt.
"Grad Zagreb je direktno zadužen četiri milijarde kuna, indirektno 2,36. To su garancije koje su se davale Holdingu, a Holding je zadužen tri milijarde. Kad pogledate ZET ukupni dug iznosi 12 milijarde kuna", rekao je Škoro.
Tomašević je rekao da će stabilizirati dug. "On je prema podacima Institutima za javne financije 1,6 milijardi kuna. Vidjet ćemo izvršenje proračuna za iduću godinu. Naručit ćemo neovisnu reviziju", rekao je.
Pavičić Vukičević javila se za repliku. "Fantastično zvuče sve brojke, ali istina ostaje ono o čemu sam govorila. Replika Škori koji se razbacivao velikim brojevima, no činjenica da je S&P taj koji procjenjuje financije i koji je potvrdila kreditni rejting Zagreba nakon godinu dana pandemije i potresa", rekla je.
Filipović je iznio podatak od 31. prosinca 2019., prema kojem je dug prema bankama bio 1,6 mlrd. kuna, a indirektni dug preko 2,3 milijarde kuna. Namjerava ga riješiti odgovornim upravljanjem gradskim financijama i podizanjem transparentnosti na najveću moguću razinu. "O tome forenzičar Škoro ne može govoriti jer nije utvrdio milijunske poslove sa Zagrebom koje su njegove informatičke firme sklapale", rekao je.
Škoro je kazao da su do podataka o dugu Zagreba došli na osnovu dostupnih dokumenata, ali i da je veći problem od duga gubitak.
Tomašević je replicirajući Pavičić Vukičević rekao da se "razbacuje novcem građana". "Razlika žičare je cijeli novi maksimirski stadion. Akumulirali ste gubitak, da je to privatno poduzeće davno biste bili otpušteni", rekao je.
"Nije dovoljno znati koliki je dug nego tko je odgovoran za dug. Dugovi nastaju zbog pogodovanja i korupcije, sljemenska žičara je duplo preplaćena", rekao je Klisović.
"Dug je 530 milijuna kuna, zaduženje je dvije milijarde kuna. Zaduženje ide iz kreditiranja. Što se tiče duga od 530 milijuna kuna, više od 200 milijuna kuna smo ove godine platili obnovu i čekamo refundaciju sredstava za vrtiće i škole", rekla je Pavičić Vukičević. "Akumulirani gubitak 2019., napuhali ste proračun na 14 milijardi kuna prodajom fiktivne imovine", rekao je Tomašević.
O žičari
Govorilo se i o reviziji poslovnih ugovora sa privatnim poduzećima. Pavičić Vukičević je rekla da su svi ugovori dostupni u registru ugovora. "Cijela priča o transparentnosti ima drugu pozadinu- samo političku borbu. Sindikat je naš socijalni partner i činit ćemo sve da poštujemo kolektivni ugovor", rekla je Pavičić Vukičević i dodala da zaposlenici ne trebaju imati strah od otkaza.
Škare Ožbolt je replicirala Pavičić Vukičević. "Doista me zanima, ako mi možete odgovoriti na dva pitanja. Prvo je pitanje imate li i dalje 241 osobu u uredu kao što ih je imao Bandić i jeli žičara i dalje sigurna i kad mislite objaviti izvješće nadzornog inženjera", upitala je. "Žičara je sigurna i da je nesigurna ne bih se vozila", rekla je Pavičić Vukičević. "Objavite izvješće", inzistirala je Škare Ožbolt. "U procesu smo devete uporabne dozvole, nedostaje certifikat za buku", rekla je Pavičić Vukičević.
"Neću se ja ništa voziti, dajte izvješće da građani znaju", rekla je Škare Ožbolt. Škoro je rekao da je "žičara sigurna, nisu automobili ispod", te dodao da ga više brinu otpadne vode pitajući Pavičić Vukičević hoće li zaustaviti tu javnu nabavu.
"Ja sam danas u medijima vidjela da insinuirate da sam ja ili iz Gradske uprave digli auto u zrak. Ako niste dali izjavu policiji, pozivam je da od vas uzme izjavu. Ovo što radite je strašno. Kao da ste uprli prst u mene. Živite tamo blizu, možda imate saznanja", odgovorila je Pavičić Vukičević Škori.
O otkazima u Gradskoj upravi
"Ne volim davati otkaze, proizvodite sudske troškove i to je trošak na račun građana. Trebalo se razmišljati kada se zapošljava ogroman broj ljudi koji ne dolazi na posao i primaju plaću. Rasporedit će se ljudi na druge poslove", rekla je Škare Ožbolt.
"Ja sam bio u sličnim situacijama kada sam preuzimao upravljanje tvrtkama koje su zaglibile u loše ugovore i radne sporove. Ono što je bitno je poslati poruku da nema potrebe generirati dodatne probleme, otvarati nove radne sporove, probleme kada je u pitanju javna nabava. Treba prekontrolirati to sve skupa", rekao je Škoro.
"Zanimljivo je kako Škoru zanimaju različiti procesi a da nije odgovorio na svoj posao s gradom. Ja nemam firme niti sam poslovala s Gradom Zagrebom niti sam imala tri godine kućice na Adventu", rekla je Pavičić Vukičević.
Filipović je nabrojio što je sve Škoro radio s gradom te dodao da Škoro obmanjuje pričama o domoljublju. "Dok sam ja bio granatiran u Sarajevu on je pjevao pjesme u Americi", rekao je.
Škoro je Filipoviću rekao da mu nije jasno "što mu se dogodilo u glavi". "Glasali ste za mene na predsjedničkim izborima i to je istina, mogu to dokazati. Ta vaša demagogija je točna, imate iste savjetnike vi i Pavičić Vukičević", rekao je Škoro.
"Nikad ne bih glasao za čovjeka o kojem sam čitao izvještaj o izvršenju Grada Zagreba i poslovima", poručio je Filipović Škori. "Bili ste predsjednik NO Hrvatskih šuma. Mantrate o činjenicama da sam bio suvlasnik od 5 posto", rekao je Škoro.
Tomašević je odgovorio na pitanje hoće li dijeliti otkaze u Gradskoj upravi. "Petero je zaposlenih u uredu gradonačelnika. U uredu za zdravstvo 40 zaposlenih, jedan pročelnik, tri zamjenika pročelnika... Sva fiktivna zaposlenja, ljudi će morati raditi svoj posao, ako neće morat će", rekao je Tomašević te dodao da je u Gradskoj upravi 3100 zaposlenih. "Najmanje zaposlenih u uredu koji bi trebao kontrolirati javne nabave. Zašto? Jer služe za pokrivanje", rekao je Tomašević.
"Na oglasnoj stranici Grada stoji koliko vam namještenika radi u uredu, a koliko u stručnim službama. Broj je 500, to je kao ministarstvo, i više", rekla je Škare Ožbolt.
"Ne mogu pomoći što ne znate kakav je ustroj Grada Zagreba. Vi i dalje volite kod javnosti izazvati neke velike rasprave gdje rasprave nema. Ne samo što ne znate nego nećete biti u prilici to saznati", replicirala je Pavičić Vukičević Škare Ožbolt.
"Svi sugrađani koji rade u gradskim poduzećima mogu biti sigurni. Ne vidim se kao čovjek koji će tjerati ljude na cestu što planira Tomašević. Uvest ću sustav nagrađivanja da najbolji napreduju. Ako vas ucjenjuju gledatelji, mene moji studenti, zašto to ne bi funkcioniralo u Gradskoj upravi. Što se tiče ugovora, svi su podložni revidiranju", rekao je Filipović, a Tomašević ga je upitao govori li da je predsjednik Hrvatskih šuma jedan od vaših donatora. "Kad govorimo da nećemo tolerirati nezakonita zapošljavanja, vi ćete to tolerirati?", upitao je Tomašević.
"Sustav nagrađivanja je za one koji napreduju. Sve neželjene donacije se mogu vratiti. Donacija koju govorite je vraćena. Vi trebate objasniti milijunske uplate iz inozemstva i kako vam kampanju vodi firma iz inozemstva", rekao je Filipović Tomaševiću.
Klisović je rekao da oni koji rade će ostati na radnim mjestima, a oni s izmišljenima ili su nezakonito zaposleni neće moći raditi u Gradskoj upravi. "Gospođa kaže da je žičara sigurna. Auti su zapaljeni. Prijeti li vam itko?", upitao je Klisović Pavičić Vukičević.
"Nisam primila prijetnju, da sam je primila ja bih je prijavila", odgovorila je Pavičić Vukičević.
Obnova od potresa
Kandidatima je postavljeno pitanje o obnovi i kako bi se grad trebao uključiti u obnovu. "To zašto je podneseno toliko zahtjeva je odgovornost Grada Zagreba. Tisuće objekata nije pregledano. Druge jedinice lokalne samouprave na mjestima gdje je bio potres su preuzele odgovornost. Obnova nije počela i sve najave da je počela nisu istinite. Treba iskoristiti vrijeme do zime da se što više napravi", rekla je Škare Ožbolt.
Škoro je kazao da administracija koči obnovu. "Grad Zagreb je mogao puno toga napraviti. Mogao je osloboditi komunalne i vodne naknade, prireza, ništa se nije napravilo jer nema inicijative od grada samo administracija koja zakomplicira sve skupa da bi si opravdali radno vrijeme", rekao je Škoro.
"Grad i država su ostavili građane na cjedilu. Četiri petine zgrada nije prijavilo zathjev za obnovu, kamo da je obnova krenula. Pomoći ćemo građanima da ispunimo zahtjeve za njih, financirat ćemo iz proračuna projektnu dokumentaciju", rekao je Tomašević.
"Što se tiče obnove donesen je kvalitetan zakon koji je podržao i Tomašević. Potpuno je poražavajuće kad Tomašević govori o obnovi jer je strašio ljude da se neće povući sredstva. On i njegova ekipa stignu organizirati prosvjed prije nego dođu kola hitne pomoći i netko izvadi lopatu da bi nešto radio", rekao je Filipović.
"Pomoći ću građanima da lakše prođu kroz sve administrativne procedure. Sufinancirat ćemo oplatu kredita i dijela kamata zbog obnove kuća. Mislim da Zakon nije dobar, zalažem se za cjelovitu obnovu Zagreba, ne samo konstrukcijska pojačanja", rekao je Klisović.
Pavičić Vukičević rekla je da je 1158 objekata opće namjene pregledano, obnovljeno ili u visokoj fazi obnove te da je Grad Zagreb učinio puno.
Rješavanje problema otpada
Kandidatima je postavljeno pitanje kako riješiti problem otpada. "Imamo kvalitetan plan. Smatramo da možemo u razdoblju od četiri godine zatvoriti Jakuševec. Umjesto troškova od 25 milijuna kuna za zbrinjavanje PVC-a možemo prihoditi 100 milijuna kuna, da bio razgradivi otpad ne treba voziti u Novsku", rekao je Škoro.
Tomašević je rekao da će promijeniti sustav naplate i napraviti centar za reciklažu.
"Ključ kod zbrinjavanja otpada je zatvaranje Jakuševca što muči sugrađane dugi niz godina. da bi se zatvorio potrebno je izgraditi centar za gospodarenje otpadom koji planiram graditi van Zagreba. Razgovaralo se sa Zagrebačkom županijom, ne znam zašto su razgovori prekinuti. Niste čuli ništa od Škore i Tomaševića o lokaciji. Tomašević je rekao da će to biti u Resniku, moj cilj je to odvesti van Zagreba", rekao je Filipović.
Klisović je rekao da planira otpad riješiti kroz poslovnu zonu kružnog gospodarstva te da će zatvoriti Jakuševac u svom mandatu.
Pavičić Vukičević je rekla da će se odlagalište zatvoriti 2025. nakon što se izgradi sortirnicu i kompostanu.
"Jakuševec nije saniran. Ja sam bio tamo u nedjelju. Učinkvitost vaše gradske vlasti se ogleda da ljudima godinu dana niste u stanju poslati ljudima vreće kako bi mogli odvajati otpad", replicirao je Klisović Pavičić Vukičević.
Škoro je kazao da otpad moramo mi zbrinuti i da ljudi nemaju povjerenja u sustav. "Filipović je glasao za prijavu Pavičić Vukičević da Jakuševec ostane otvoreno do 2029. godine. Dobro znam jer sam glasovao protiv", rekao je Tomašević.
"Te vaše priče o programu, vaš je cilj ideološka transformacija Grada Zagreba. Ja sam u Skupštini glasovao da general Zadro postane počasni građanin grada, a vi i RadaBorić ste izašli kad je bilo to glasanje", rekao je Filipović.
"Uz sve što je rečeno grad izgleda prljavo, pun kanti koje smrde i to je slika Grada Zagreba. Iza ciglane na Črnomercu ogroman divlji otpad, neodnesen. To je slika grada. U kampanji u kojoj se trudite puno toga počistiti, ali ne ide, to sve treba urediti i očistiti. Nitko ne priča o malim eko bombama po cijelom gradu", rekla je Šakre Ožbolt.
'Netko je odgovoran za žičaru'
Kandidatima je postavljeno pitanje o žičari. "Pročistač otpadnih voda je najštetniji ugovor, a ovo je jedan od najsramotnijih projekata. Inzistirat ću da se raščisti kud je novac otišao. Predao sam kaznenu prijavu prije šest mjeseci. Kao gradonačelnik ću inzistirati da se sve ršsčisti do kraja", rekao je Tomašević.
"Sljemenska žičara je projekt koji treba Zagrebu ali se u gradu ne može funkcionirati da nešto sa 300 ode na 750 milijuna kuna. Kako bi se to preveniralo potrebno je podići transparentnost uključivanje oporbe u nadzor projekata velikih vrijednosti, uvođenjem antikorupcijskog standarda kao i natpisima gdje god se nešto radi, koliko to dođe i kojoj vrijednosti", rekao je Filipović.
"Odgovornost se mora utvrditi gdje je otišao novac. Netko je odgovoran. Tko? Gradska vlas na čelu s Jelenom Pavičić Vukičević i koalicijski partner HDZ, Filipović, koji su dizali ruke. Želim znati je li automobil koji je zapaljen gospođi koja je kritizirala žičaru ima li to veze sa žičarom", rekao je Klisović.
"Dizali smo ruke za izgradnju rotora, a od 2011. do 2016. kad ste bili u Vladi u grad je ušlo 56,7 milijuna kuna", rekao je Filipović.
"Dizali ste ruke za prodaju Gredelja, blok Badel, za sve što je Bandić tražio, a danas ga kritizirate. Vaša djela i riječi se ne poklapaju", rekao je Klisović Filipoviću.
"Buka na žičari iznosi 63 decibela, dopušteno je 65. Svi su dokumenti javni. Problem je nastao u procesu projektiranja i slažem se sa svim kolegama da treba utvrditi odgovornost, ako treba i podići kaznenu prijavu protiv onih koji su obmanuli gradsku upravu i javnost. Žičaru treba što prije pustiti u pogon", rekla je Pavičić Vukičević.
"Ako je grad prevaren, zašto niste podigli kaznenu prijavu? Tko je odgovoran za sve skupa?", upitao je Klisović te prozvao Pavičić Vukičević kao odgovornu. "Naručili smo nezavisne revizije. Kada dođu rezultati upoznat ću vas s tim. Bit ćete mi dragi gosti kada budem otvarala žičaru i centar za gospodarenje otpadom", rekla je Pavičić Vukičević.
"Doći ću na otvorenje, ali neki neće moći doći jer će biti u zatvoru. Pogotovo ni koji su 2019. podigli trošak žičare s 300 na 700 milijuna kuna, a tu sjedi gospodin koji je bio zadužen za financije a sada glumi poštenjačinu, kao i gospođa Jelena koja odbija dati izvješće o sigurnosti žičari", rekla je Škare Ožbolt te dodala da žičara nije sigurna.
"Nitko ne zna tko Škare Ožbolt financira kampanju, ali svi znaju da je prepisala program i da ste tu kako biste razbijali biračko tijelo s centra na desno i naštetili HDZ-u", rekao je Filipović. "Gospodine Filipoviću vi ste zaradili kazneni postupak od mene jer lažete i plaćate propagandu da bi lagali", rekla je Škare Ožbolt.
Kandidati su upitani hoće li doći na otvorenje žičare. Škoro je rekao da mu je drago što se ovo događa. "Što se tiče žičare ona je izgrađena. Ako dobije uporabnu dozvolu doći ću tamo. Buka je neprimjerena. s druge strane napravljena je na nezgodnom mjestu, trošak poskupljuje kada se žičara lomi, tzv. međustanice. Imate prvu nakon nekoliko metara i to je loše. Bolje da se nalazila bliže prostoru gdje je šoping centar", rekao je, na što je Filipović rekao da ga fascinira kad Škoro govori koliko troškovi idu gore ili dolje.
" Zašto ne kažete koliko su vaša poduzeća dobila poslova od Grada Zagreba", upitao je Filipović. "Mogu reći da mi je drago razgovarati s nekim tko svog šefa stranke ne smije pobijediti u košarci", rekao je Škoro Filipoviću.
Inicijativa za imenovanje trga po Bandiću
Kandidatima je postavljeno pitanje bi li podržali inicijativu za vraćanje Titovog trga ili imenovanje trga po Bandiću. "Prvo ćemo revitalizirati grad pa govoriti o tome. Svaka osoba koja je dala doprinos da imamo slobodnu zemlju je zaslužila da taj doprinos bude verificiran kroz ulice ili trg. Za gospodina Bandića, s obzirom da je njegova vladavina obilježena korupcijskim aferama, to nije nešto što Zagreb treba", rekao je Klisović.
"Tito je imao trg ali ga je izgubio. Tim temama se ne bih bavila. Što se tiče Bandića, vrijeme će revalorizirati njegov angažman u Zagrebu. Izgradio je dva mosta, Arenu, kupio tramvaje, vrtiće i škole, naši sugrađani će to cijeniti", rekla je Pavičić Vukičević te dodala da neće pokrenuti inicijativu za Bandićevim trgom.
"Nemam namjeru vraćati Titov trg. To nije u domeni gradonačelnika nego Skupštine. Što Skupština donese tako će biti. Što se tiče Milana Bandića, 20 godina je vladao, napravio je neke stvari, u zadnja dva mandata je uništio praktički Zagreb, ali to prepuštam vremenu", rekla je Škare Ožbolt.
"Ne", kratko je rekao Škoro.
"Ja sam glasao protiv preimenovanja trga, ali se ne mislim baviti trgovima i ulicama jer u njima padaju dijelovi zgrada na ljude. 50 posto vode curi iz vodovodne mreže, ne mogu se baviti onda imenima ulica i trgova. Vrijeme je za promjenu i mali korak je potreban da se to dogodi", rekao je Tomašević.
"Ja sam ovdje ugrožena vrsta", rekao je Škoro. "Replika Tomaševiću. Preimenovanje donosi Skupština, ali zanimljivo je da na vašoj listi postoje ljude koji su orijentirani protitoistički. Bojim se da je njihova agenda ta da se drugu Titu vrati trg", rekao je Škoro.
"Nikada ne bih podržao inicijativu za povratak Titovog trga", rekao je Filipović.
"To pitanje smatram nebitnim. Možemo se složiti da Zagreb ima bitniju temu, a to je cjelovita obnova Zagreba", istaknula je Pavičić Vukičević.
"Fali još samo da se zalažete za politiku Tuđmana. On nikad nije dao da se Titov trg makne", rekao je Klisović Filipoviću.
"Odgovor gospodinu Škori. U zadnje četiri godine sam u Skupštini bio najaktivniji zastupnik, upozoravao na netransparentnost - kazao je Tomašević.
"Sve ste to nabrojili, a niste rekli gdje se te bili konzultant. Na to ne odgovarate. Bili ste protiv svega, ništa niste podržavali", rekao je Filipović Tomaševiću.
Tomašević: 'Čuje se muka bandićevaca'
"Smiješni ste. Ovo što se čuje je muka bandićevaca i HDZ-ovaca koji shvaćaju da od nedjelje neće koristiti ovaj grad", rekao je Tomašević Filipoviću.
"Bilo je proračuna gdje Tomašević nije podnio amandman. Cilj vaše politike je bilo rušenje, izgubili ste svaki smisao, nećete transformirati ovaj grad", odgovorio mu je Filipović. "14 amandmana i sve ste ih odbili. Upadate mi u riječ. Kako možete biti kandidat a ne možete se držati pravila", rekao je Tomašević Filipoviću.
