Dragan Markovina, povjesničar, publicist i kolumnist portala Telegram, za N1 je analizirao drugi krug lokalnih izbora u Splitu.
Markovina veli kako bi bilo čudo da bilo koja komisija utvrdi kako doktorat HDZ-ova kandidata Vice Mihanovića za gradonačelnika Splita, nije plagijat. U eventualnom propitivanju Mihanovićeve doktorske disertacije odbilo je sudjelovati četiri od pet članova povjerenstva.
"Očito je o čemu se radi. Suštinski, HDZ-ovom kandidatu ne smeta – glasačima ne bi smetalo da se utvrdi da je plagijat. Ljudi glasaju za kandidata HDZ-a tko god on bio, neovisno o bilo čemu drugome. Kerumova podrška HDZ-u je jasna. Četiri godine su bili u koaliciji i logično je da je podržao HDZ. Malo je manje logično zašto se Mihanović distancirao od Keruma", komentirao je Markovina za N1.
'Zašto HDZ nije kandidirao Oparu? Vjerujem da nisu u pitanju zdravstveni razlozi'
Povjesničaru je zanimljivo što nitko nije problematizirao činjenicu da HDZ nije opet kandidirao Andru Krstulovića Oparu.
"Siguran sam 99 posto da nisu u pitanju zdravstveni razlozi. Ne znam zašto se ta priča ne otvara. Uvjeren sam da on ne bi imao ništa protiv drugog mandata", veli Markovina koji vjeruje da u Splitu neće biti izvanrednih izbora, bez obzira tko došao na mjesto gradonačelnika.
Smatra da prednost ima Ivica Puljak te za njega kaže da će "relativno lako složiti upravljanje gradom koje će isključiti HDZ i Keruma".
'Vidi se da je ljudima preko glave HDZ-ove vladavine'
"U Dalmaciji su se dogodili nevjerojatni rezultati. HDZ-ovi kandidati koji su se smatrali nedodirljivima izgubili su. Ljudima je preko glave HDZ-ove vladavine i to se vidi. U cijeloj zemlji su se dogodile promjene, osim u Slavoniji", naglašava Markovina.
Osvrnuo se na platformu Možemo te prokomentirao da se u metropoli dogodilo apsolutno čudo. "Ljudi bez velikih financijera, da postignu ovakav rezultat, to je čudo. SDP po meni nepovratno odlazi u irelevantnost", rekao je Markovina za N1.
