U nastavku suđenja u aferi dnevnice, prvookrivljeni Tomislav Saucha tvrdio je da je Sandra Zeljko u svojoj obrani lagala.

Prema optužnici, Saucha je optužen za lažiranje dnevnica, a Zeljko to, tvrdi Uskok, nastavila činiti i nakon Sauchina odlaska iz kabineta.

Istraga je prvo pokrenuta samo protiv Sauche, a naknadno je proširena i na Zeljko, koja je na početku opisivana kao krunska svjedokinja.

Izjasnili su se da nisu krivi

Na početku suđenja oboje su izjasnili kako nisu krivi. Kako piše Jutarnji, prije današnjeg sučeljavanja, Zeljko je nadopunila svoju obranu.

Istaknula je da joj je policija tijekom pretrage stana podmetnula ključne dokaze u ovom slučaju.

Kategorički odbija sve optužbe

''Odbijala sam potpisati zapisnik o pretrazi jer su mi odbili pokazati plavu omotnicu s natpisom 'Goldstein' i isplatnicu na ime Mirne Ivančić, a koja je navodno pronađena u mojem stanu'', kazala je Zeljko. Uz to, dodala je kako kategorički odbija optužbe da je sudjelovala u kriminalnim radnjama te da se odmah po otkrivanju afere stavila na raspolaganje istražiteljima.

'Cipele su bile na sniženju'

Zeljko se osvrnula i na iskaz policajaca Pere Mihaljevića koji je sudjelovao u pretrazi njenog stana, a na sudu je posvjedočio da je u pretresu pronađeno stotinjak pari cipela. ''Riječ je o cipelama koje su kupljene na sniženju i koje smo zajedno nosile moja majka, sestra i ja'", zaključila je Zeljko.

Na sučeljavanju, Saucha je optužio Zeljko da nije govorila istinu kada je iznosila obranu, na što drugookrivljena tijekom njihovog suočavanja nije reagirala.