Jedna od meta napada predsjednika Zorana Milanovića posljednjih dana bila je i saborska zastupnica iz Nove ljevice Rada Borić.
Povod za napad predsjedniku je bio njezin intervju u Jutarnjem listu u kojem ga je optužila za seksizam, zbog njegovih komentara o zastupnicama Daliji Orešković i Marijani Puljak te ga pozvala da odstupi s funkcije. Milanović je u svom statusu napisao da Borić laže kada kaže da ga je podržavala na predsjedničkim izborima i za njega glasala.
Tvrdi da je Borić bila "članica pa i predvodnica kabale koja me je blatila i opstruirala gdje god je i kako god je stigla tijekom kampanje i prije kampanje, kao i tokom onih godina koje nisam proveo u javnoj djelatnosti" te se zapitao zašto je došla u njegov Ured prije šezdesetak dana kada je sada tražila njegovu ostavku.
Gostujući u RTL Direktu Borić je odgovorila na Milanovićeve opaske te kazala da od predsjednika se ne očekuje da ulazi u sukobe s ljudima na osobnoj razini. "Svatko od nas koji smo nešto govorili, govorili smo o poziciji Milanovićevoj. Rekla bih da se dobro osjećam. Žao mi je što je proveo nedjelju pišući Facebook status i tražeći elemente kako bi se zabavljao na moj račun, ali nemam problem s njegovim objedama", kazala je.
Na Milanovićevu opasku da je "predvodnica kabale" kazala je da se time ne bavi. "Možda me ovaj puta poštedio i nije se usudio reći da sam vještica ili da imam nekakav vještičji krug. Dok se jedni bave kabalom, dečki se u boys klubu sastaju u ilegalnoj točionici. Vjerojatno je kabala zanimljivija", rekla je.
Potvrdila je da je u prvom krugu predsjedničkih izbora podržavala Katarinu Peović, a podršku je dala Milanoviću u drugom krugu. "Prištekati se. Mislim da ne bismo smjeli komentirati rječnik koji koristi predsjednik", kazala je i dodala da je zabrinjava što Milanović stalno odmiče fokus s važnog.
"Na početku se dobro pitao kako se moglo dogoditi da se dogodilo to što se dogodilo i da premijer nije znao da se rade izvidi", kazala je Borić. No, čini joj se da Milanović miče fokus s toga koliko je HDZ "zagrezao u korupciju".
"I danas smo vidjeli i možemo se pitati ima li HDZ nekog zastupnika koji nije umočen u korupciju od svih načelnika i gradonačelnika koje je imao na listama. A Milanović kao da indirektno miče fokus s onog što bi nas trebalo zanimati", kazala je te dodala kako smatra da time premijer Plenković može "zadovoljno trljati ruke".
Jesu li neki jednakiji od drugih?
Da je slučajno njihova koalicija radila performans na zgradi u Slovenskoj 9, ona bi stavila ploču "Bele i drugih igara", a ne "Ured predsjednika" kao što su to stavile zastupnice Puljak i Orešković. "U fokusu mi ne bi bio predsjednik", rekla je Borić te objasnila kako je došlo do razumjenvanja Milanovića da ona traži njegovu ostavku.
"Da je dobro čitao vidio bi da je tamo neka utopistička želja, kao što se doista dogodila da u ovim vremenima vi imate povjerenika EK za trgovinu koji je dao ostavku. No, on je bio u malo boljem boys klubu, on je bio u Irskoj s 80 ljudi u golf klubu, pa je dao ostavku jer su na snazi bile epidemiološke mjere i nije ih se pridržavao"", rekla je te navela još neke slučajeve ostavka zbog nepridržavanja mjera.
Naglasila je da se stalno postavlja pitanje da su neki "jednakiji od drugih" i da "to nije sankcionirano". "Žao mi je što predsjednik nije vidio da sam prvo tražila da premijer vidi što mu rade ministri pa onda i sam premijer. Moja je bila utopistička, neću reći moralistička ili moralna, želja da postanemo jednaki ljudi i da za sve postoje ista pravila", rekla je te dodala da su tamo dolazili oni ljudi koji imaju moć, a nije mogao doći "netko s ulice i pokucati u taj klub".
Šprajc je na to kroz smijeh priznao pitao što je u tome sporno: “Evo, moram priznati i ja sam bio u toj točionici. Zašto bi bilo sporno da se ljudi nalaze u nekom zatvorenom privatnom prostoru?”, upitao je Šprajc. Borić je odgovorila “zato jer se tamo nisu mogli družiti svi ljudi”. Na to je Šprajc odgovorio da ni njoj kući ne dolaze svi, nego one koje pozove.
Razlika je u tome što su se tamo unosili neki novci, napomenula je Borić, na što je Šprajc kazao da je to nešto što sada znamo. "To je naknadna pamet", rekao je i dodao da je predsjednik možda i ljut zato što nije znao da se zbog toga rade izvidi.
"Tako je", složila se Borić. "Ako na početku nije vjerovao premijeru da nije znao i tvrdio je da je morao znati kad se radi izvidi, možda je i njemu bilo žao što nije znao za izvide i sigurna sam da ne bi bio na tom mjestu", zaključila je.
Je li premijer trebao znati?
Na pitanje je li premijer trebao znati da se radi izvidi kazala je da je premijer to mogao znati, s obzirom kako u Hrvatskoj funkcionira trodioba vlasti. Kazala je da izraz "narikača" nije seksizam" i da ona "u stvari, ima jako dobru funkciju u zajednici".
"No sporno je samodopadne. Veći seksizam je ono što ne vidimo na površini. Ne treba govoriti ružne riječi o ženama. Netko može reći da je performans bio glup, ali ne da je netko glup", kazala je i dodala da si predsjednik iz svoje pozicije ne može dopustiti "obračune s njima jer on nije Krleža". Smatra da je veći seksizam kada predsjednik suspektno govori o profesijama zastupnica koje su imale svoje profesionalne živote i prije političkog.
"Jedan bahat, a drugi bahatiji"
Na pitanje je li premijer umjereniji od predsjednika, odgovorila je da je "jedan bahat, a drugi bahatiji". Požalila se da se i premijer ima naviku na aktualnom satu osobno obrušiti na zastupnike koji ga nešto pitaju.
