Na Općinskom sudu u Zadru prije četiri dana donesena je presuda o ništetnosti ugovora o švicarskom franku. Sutkinja Vinka Škunca donijela je prvu nepravomoćnu presudu kojom je utvrđeno da je takav ugovor ništetan i kojom je određeno da Zagrebačka banka tužitelju mora vratiti 630.000 kuna te platiti zatezne kamate i 62.000 kuna sudskih troškova, čime se iznos penje na otprilike milijun kuna.
Ni konverzija nije pomogla
Iz Udruge Franak, koja je ovu informaciju proslijedila u javnost, ističu kako se radi o ugovoru za kredit od 116.000 franaka (oko 550.000 kuna) potpisanom 2006., koji je u međuvremenu konvertiran. Sud je utvrdio da konverzija nema značaj za prihvaćanje tužbenog zahtjeva, koji je utemeljen na izvanugovornoj obvezi banke da vrati sve što je stekla bez osnove.
Na potezu Vrhovni sud
Smatraju kako bi Vrhovni sud također trebao donijeti odluku o ništetnosti takvih ugovora, pozivajući se na odredbe Zakona o obveznim odnosima u kojima stoji da ugovori s ništetnim predmetom i cijenom trebaju biti ništetni i dvije presude Suda EU kojima je određeno da ugovori s ništetnom kamatnom stopom trebaju biti ništetni. Dodaju kako su ugovori sklopljeni u Hrvatskoj opterećeni i ništetnom kamatnom stopom.
"Važno je reći i to da osim odluke o ništetnosti CHF ugovora, Vrhovni sud RH uskoro mora odlučiti i o spomenutim izvanugovornim obvezama vezanim za obeštećenje po kolektivnoj presudi u 'slučaju franak' za konvertirane ugovore o kreditu. To znači, nakon što je utvrdio da konverzijom nije izgubljeno pravo potrošača na tužbe, VSRH sada mora utvrditi i matematički obračun obeštećenja", napominju iz Udruge Franak uz čestitke sutkinji na odluci te odvjetniku i tužitelju na tužbi protiv banke.
