Naložio je to Europski sud za ljudska prava prihvativši tužbu što ju je u Solomunovo ime sudu u Strasbourgu podnio odvjetnik Branko Posavčić. Presudom je ocijenjeno kako je potezom Vrhovnog suda RH Solomunu povrijeđeno pravo na pošteno suđenje, ali i pravo na mirno uživanje prava vlasništva, piše Novi list .

Naime, pravomoćna presuda što je u Solomunovom slučaju ukinuta odnosila se na dodatak na plaću koji mu je pripadao zbog života i rada na području od posebne državne skrbi. Kako ga nije dobivao, Solomun je 2000. godine pokrenuo postupak protiv svog poslodavca, odnosno Republike Hrvatske. Tužbu je podnio Općinskom sudu u Kutini tražeći dodatak na plaću. Prvostupanjski sud njegovu je tužbu prihvatio, a ubrzo je ista presuda, u Solomunovu korist, potvrđena i na Županijskom sudu u Sisku.

Uživanje vlasništva

Slučaj je potom vraćen Općinskom sudu u Hrvatskoj Kostajnici koji u ponovljenom postupku nije presudio u Solomunovu korist, a istu je odluku potvrdio i Županijski sud u Sisku. Zato je Solomun morao državi vratiti novac koji mu je ranije dodijeljen kao dodatak na plaću. Radilo se o nešto više od 19 tisuća kuna za razdoblje od kolovoza 2000. do svibnja 2001. godine. Država je potraživala i kamate, pa je Solomun, kako je tijekom postupka pred sudom u Strasbourgu potvrdilo Ministarstvo unutarnjih poslova RH, na kraju vratio 28.700 kuna.