Naime, Pavličević je te 2009. bio u kontaktu sa ženskom osobom koja je bila pod nadzorom policije, što je i evidentirano. S njom se, kako pokazuje izvješće, našao na benzinskoj postaji u Dubrovniku 16. listopada, a samo dan kasnije, ta je ženska osoba nazvala Tomislava Z., poznatog lokalnog dilera, i potvrdila mu sastanak te mu prenijela poruku - "policija ima trag koji vodi do tebe" kao počinitelja, piše Slobodna Dalmacija.
Rekla mu je da će se s istom osobom ponovno naći sljedećeg ponedjeljka, 19. listopada, zabilježen je njezin razgovor s Pavličevićem u kojem su se dogovorili za sastanak. U dogovoreno je vrijeme Pavličević stigao na sastanak službenim vozilom registracijske oznake DU 987 V.
Podvrgnut posebnim dokaznim radnjama
U vozilo je tada ušla nadzirana, a onda su zajedno 20-ak minuta pregledavali pisanu dokumentaciju, što je video evidentirano, stoji u izvješću. Također je sastavljeno izvješće o provođenju tajne pratnje.
Iako je o saznanjima obaviješten USKOK te je ishođen poseban nalog za nadzor samog Pavličevića jer se dokazi prikupljeni prisluškivanjem nisu mogli koristiti protiv osobe koja je "upala" u mjere, nego samo protiv osobe za koju je sud mjere odobrio, otvoreni postupak nad Pavličevićem i mjere nadzora nisu dale nikakav rezultat pa je USKOK zaključio kako protiv njega neće biti pokrenut kazneni postupak.
Protiv Pavličevića tada nije pokrenut niti stegovni postupak jer je USKOK smatrao da bi time ugrozio istragu nad cijelom dilerskom skupinom. U akciji "Pirana" cijela dilerska skupina je uhvaćena nekoliko dana nakon što je zastarjela mogućnost pokretanja stegovnog postupka, a u izvješću na koje se poziva Slobodna stoji i kako Pavličević ima uvjerenje o sigurnosnoj provjeri izdano 12. ožujka 2009. godine, s rokom valjanosti do 2. listopada 2013. godine.
Dilerska skupina uhvaćena nekoliko dana nakon zastare mogućnosti stegovnog postupka
No, ovo nije kraj Pavličevićem nepravilnostim u radu jer isto izvješće navodi i da je Pavličević, zajedno s tadašnjim načelnikom PP-a Metković, inicirao obustavu prekršajnog postupka protiv šurjaka Ivana Krešića, tadašnjeg načelnika PU.
Postupak je pokrenut zbog obiteljskog nasilja, a nakon što je obustavljen, stradala je policijska službenica koja je podnijela prijavu. Protiv nje je pokrenut disciplinski postupak te je novčano kažnjena, što je Disciplinski sud u Splitu poslije poništio, zaključivši kako je postupala zakonito te da u prethodnom postupku nije ni saslušana. Ona je potom premještena na mjesto službenika za prometnu preventivu u postaji.
Inspiciranje ovog postupka zatim je, u siječnju 2006. godine, provela ekipa iz Ravnateljstva policije, koje je opet dalo za pravo šikaniranoj policajki. Kako se prijava za obiteljsko nasilje nije mogla dvaput podnijeti za isti događaj, podnesena je prijava za narušavanje javnog reda i mira. Potom je slučaj opet pretresen godinu dana kasnije, a navodi o policijskoj službenici su djelomično potvrđeni, doznaje Slobodna.
Izbor Ivana Pavličevića kao budućeg načelnika PU dubrovačko-neretvanske navodno podržavaju župan Nikola Dobroslavić i Branko Bačić, dok se tome žestoko protive drugi HDZ-ovci dubrovačkog i stonskog područja.
U MUP-u pak tvrde kako nema ničega spornog u vezi s Ivanom Pavličevićem.
