POKRENUTO PITANJE POVJERENJA CRNOJI: /

Hrvatska raste poslala prijedlog u saborsku proceduru

Image
Foto: Pixsell, Patrik Maček
28.1.2016.
10:58
Pixsell, Patrik Maček
VOYO logo

Prema saborskom Poslovniku, zahtjev za pokretanje pitanja povjerenja odmah se uvrštava u dnevni red sjednice, Vlada ima za 8 dana za odgovor, a Sabor prijedlog mora raspraviti u roku od 30 dana.

Sedam 'grijeha'

Podnositelji ministru Crnoji na teret stavljaju sedam 'grijeha'.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
ODLUKA O CRNOJI OPET POPODNE: /

Karamarko poslao oštro upozorenje ako ga se smijeni

Image
ODLUKA O CRNOJI OPET POPODNE: /

Karamarko poslao oštro upozorenje ako ga se smijeni

Crnoja je, navode, prijavljen na lažnoj adresi kako bi izbjegao plaćanje poreza, prijavljen je u Samoboru, gdje se prirez ne plaća, a s obitelji živi u Zagrebu, gdje je prirez 18 posto.

Za gradnju kuće 2009. dobio je namjenski kredit od 56.000 eura od Ministarstva branitelja, gradnju nije započeo, pa postoji osnovana sumnja da je namjenski novac utrošio u druge svrhe te si na taj način priskrbio nepripadajuću imovinsku korist. Crnoja u vlasništvu ima stan u Zagrebu te je nejasno i njegovo ostvarenje prava na stambeni kredit, ali i na darovano zemljište u gradu u kojemu ne živi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Podnositelji navode i da je Crnoja godinu poslije od grada Samobora dobio građevinsko zemljište za izgradnju obiteljske kuće, uz obvezu da je u roku tri godine izgradi do 'roh bau' razine. Ugovor je, tvrde, propisao da ako to ne napravi u tri godine, zemljište mora vratiti Samoboru. Crnoja na dobivenom zemljištu nije započeo gradnju, niti je zemljište vratio Samoboru. Podnositelji spominju i da je Crnoja sudjelovao u tučnjavi zbog čega je bila podnesena kaznena prijava, a nakon što je bila raspisana potjernica za njim, bio je pritvoren u zagrebačkom Remetincu.

Registar izdajnika

Crnoji spočitavaju i najavu osnivanja i izrade registra "izdajnika". Taj "krajnje apsurdni prijedlog", ne samo da ni na koji način ne spada u djelokrug Ministarstva branitelja, nego pokazuje karakter samog Crnoje, koji bi putem registra "etiketirao, diskriminirao i proganjao građane za koje procijeni da ideološki ili politički odstupaju od samo njemu poznatih kriterija", ističu.

Pozivajući se na navode iz medija, podnositelji navode da je Crnoja duže vrijeme maltretirao samohranu majku koja brine o djetetu s teškoćama u razvoju tako da joj je zavario vrata garaže.

Spočitavaju mu i da je kod primopredaje dužnosti u Ministarstvu, "svjesno i namjerno" u Ministarstvo uveo veću grupu ljudi koja je prostački vrijeđala i omalovažavala njegova prethodnika, ali i dotadašnju potpredsjednicu Vlade, bez da se ogradio od takvog ponašanja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
GLAVAŠEVIĆ: /

Crnoji je kredit odobrio bivši pomoćnik ministra kojem se danas sudi

S obzirom na to da su, sukladno hrvatskim zakonima za neke od navedenih postupaka ili djela predviđene značajne novčane, pa i zatvorske kazne, te da se radi o ponašanju i djelovanju nespojivima s dužnošću člana hrvatske Vlade, podnositelji predlažu Hrvatskom saboru da nakon rasprave iskaže nepovjerenje ministru Crnoji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo