"Volio bih da takve presice nije bilo, jer smatram da treba postojati trodioba vlasti. No je li ona bila ugrožena, ne znam, jer nisam upućen u detalje istrage i zato ne mogu procijeniti je li to bilo potrebno ili ne", odgovorio je Petrov novinarima u Saboru, upitan je li jučerašnjom konferencijom za medije narušena trodioba vlasti.
Poručio je i da će svoje mišljenje o cijelom slučaju dati kada završi istraga jer ne želi "naprečac donositi mišljenje i postati talac vlastitih izjava u trenutku kada ne raspolaže svim informacijama".
Nije znao za jučerašnju konferenciju
Rekao je i da nije znao za jučerašnju konferenciju za novinare, jer nije uključen u istragu koju provodi DORH i glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. No, složio se da je neobično što je glavni državni odvjetnik došao na presicu u Vladu.
"I sam je Cvitan rekao da je to neuobičajeno, ali da postoje razlozi. Dakle, možemo samo vjerovati državnom odvjetniku da je dobro procijenio", rekao je Petrov dodavši kako pretpostavlja da je Cvitan imao razloge za svoj dolazak u Vladu.
Ne želi se miješati u istragu
Upitan hoće li, kao koalicijski partner, tražiti od premijera objašnjenje zašto je zatražio internu istragu u aferi "Dnevnice" i pozvao Cvitana na presicu, ponovio je da se neće miješati u istragu.
"Ako koalicijski partner smatra da je u mogućnosti dati bilo kakvu informaciju, a da to ne ugrozi istragu, meni će to biti zanimljivo čuti", rekao je Petrov.
