Odlazim s Marjana ako mi vrate 1,2 milijuna eura

23.1.2011.
11:59
VOYO logo

Meri Juričko, odvjetnica iz Splita koja zastupa tvrtku Latebra Kerumove nevjenčane supruge Fani Horvat, potvrdila je za Slobodnu Dalmaciju da će tvrtka prepustiti to zemljište Republici Hrvatskoj, Županiji splitsko-dalmatinskoj ili Gradu Splitu uz isplatu iznosa koji je ona platila prodavačima.

U priopćenju koje je poslala novinama, odvjetnica je istaknula da se Latebru kontinuirano proziva da je nezakonito stekla nekretnine na sjevernoj strani Marjana, kod Prve vode, jer se nije obratila ovlaštenicima prava prvokupa.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Prema Zakonu o zaštiti prirode, kao i prema Zakonu o očuvanju i zaštiti kulturnih dobara, vlasnik koji namjerava prodati nekretninu u park-šumi, odnosno nekretninu koja predstavlja kulturno dobro, dužan je najprije to ponuditi Republici Hrvatskoj, Županiji i Gradu na čijem se području nekretnina nalazi, radi ostvarenja prava prvokupa, a po proteku rokova određenih zakonom, može nekretninu prodati trećoj osobi", navodi odvjetnica Juričko.

"Iako nijednim od spomenutih zakona nije propisana ikakva obveza kupca, mojoj stranci se stavlja na teret da je mimo zakona ostvarila neka prava, iako je zemljišno-knjižno stanje u trenutku zaključenja kupoprodajnog ugovora bilo uredno, dakle bez bilo kakvog upisanog ograničenja ili prava u korist trećih osoba", objašnjava odvjetnica.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Navodi dalje da je Latebra kupila zemljište dvije godine nakon što je 2005. donesen urbanistički plan koji je predvidio gradnju na 'spornom' području. "Moja stranka je nedavno, po drugi put, zatražila raspisivanje natječaja radi realizacije izgradnje ugostiteljskog objekta, pa se ne mogu oteti dojmu da problem nije u zaštiti Park-šume Marjan, nego u osobi investitora", poručila je Juričko.

No, još u rujnu 2008. godine Fani Horvat je Poglavarstvu podnijela prijedlog za pokretanje GUP-om propisanog urbanističko-arhitektonskog natječaja za uređenje kupališta i pratećih ugostiteljskih sadržaja na sjevernoj strani Marjana, na što nije dobila sasvim pozitivan odgovor. Svejedno, to pokazuje da je Grad Split znao za njenu namjeru da gradi na Marjanu, a u narednih devedeset dana imali su zakonsko pravo tužiti prodavatelja i kupca te poništi ugovor o kupnji, piše Slobodna Dalmacija.

Vezani članci:

arti-201101200631006 arti-201101180371006 arti-201012020254006 arti-201012050078006 arti-201011170032006

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo