NOVA PRESUDA ZBOG ŠVICARSKOG FRANKA: /

Addiko banka mora vratiti velik novac svome klijentu

Image
Foto: PIXSELL / arhiva, Marko Lukunić

Županijski sud u Splitu je potkraj travnja presudio kako Addiko banka svome klijentu mora isplatiti 50.000 kuna preplaćenih kamata i još 170.000 kuna sudskih troškova

19.8.2019.
14:56
PIXSELL / arhiva, Marko Lukunić
VOYO logo

Udruga Franak izvijestila je danas kako je u posjedu još jedne presude protiv banaka u slučaju preplaćenih kredita u švicarskim francima. U presudi Županijskog suda iz Splita od kraja travnja stoji kako Addiko banka mora tužitelju, odnosno svome klijentu, isplatiti 50.000 kuna preplaćenih kamata, uz zatezne kamate te još 170.000 kuna sudskih troškova.

Iz udruge Franak poručuju kako tužitelj nije tražio isplatu preplaćenog tečaja, vjerojatno čekajući odluku Vrhovnog suda o revizijama banaka. Dodaju kako za to ima vremena sve do 2023. godine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
OSTALO JE JOŠ 10 DANA ZA POVRAT PREPLAĆENIH KAMATA: /

Uskoro zastara za kredite u 'švicarcima'

Image
OSTALO JE JOŠ 10 DANA ZA POVRAT PREPLAĆENIH KAMATA: /

Uskoro zastara za kredite u 'švicarcima'

Ništetne promjene kamatnih stopa

Županijski sud u Splitu je samo potvrdio odluku tamošnjeg Općinskog suda prema kojoj su "ništetne promjene kamatnih stopa te da je ništetna i ugovorna odredba o valutnoj klauzuli CHF za jedan ugovor o kreditu koji je banka jednostrano raskinula." Dodaje se i kako se radi o otkazanome kreditu u kojem je banka djelomično namirena prodajom nekretnine.

Dodaje se i kako se banka "pri sklapanju predmetnoga Ugovora o kreditu u dijelu ugovaranja promjenjive kamatne stope isključivo temeljem odluka banke i uz ugovaranje valutne klauzule vezane uz švicarski franak nije pridržavala načela savjesnosti i poštenja, da se o navedenim ugovornim odredbama nije pojedinačno pregovaralo, da tužena banka nije vodila računa o interesima tužitelja kao potrošača i nije mu dala nužne i osnovne informacije o rizicima ugovaranja spomenutih odredaba, što je uzrokovalo znatnu neravnotežu među strankama na štetu tužitelja."

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nisu ga informirali

U presudi se dodaje i kako je banka morala znati za promjene u tečaju švicarskog franka te je uskratila takve informacije tužitelju zbog čega on nije bio u mogućnosti procijeniti rizike i posljedice koje su proizašle sklapanjem ugovora o kreditu. Sud je zbog toga naložio banci da isplati novac kojeg je tužitelj njoj isplatio u ratama.

Iz Udruge Franak poručuju kako "neće odustati od svojega puta prema konačnoj pobjedi i prekidu svih bankarskih nezakonitosti, ali prije svega banke moraju vratiti sav novac koji su neosnovano stekle uz pripadajuće zatezne kamate."

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo