Zastupnici Mosta u Saboru su počeli prikupljati potpise za smjenu predsjednika Vrhovnog suda Đure Sesse, kojeg osuđeni Zdravko Mamić optužuje za korupciju. Zbog optužbi bivšeg čelnika Dinama došlo je do krize ne samo Vrhovnog suda, nego i cijelog hrvatskog pravosuđa.
Istovremeno u Sabornici, za SDP i HDZ, nerazumljiv manevar
MOST-a. Prikupljaju potpise za smjenu predsjednika Vrhovnog suda
Đure Sesse, kojeg osuđeni Zdravko Mamić optužuje za
korupciju.
I SDP i HDZ slažu se da im je inicijativa promašena jer prema
Zakonu o sudovima, njegovo razrješenje pokreće predsjednik
Republike - i to samo ako se ispune tri uvjeta. No, Most u svom
prijedlog nije naveo nijedan.
''Moje je da pucam, a što je pucanj u prazno, to ćemo vidjeti'', rekao je saborski zastupink Nikola Grmoja.
''Oni jako dobro znaju da inicijativa za koju skupljaju potpise, iako im ne trebaju jer mogu kao Klub nešto predložiti u Sabor, izgleda na način, mi bi ga KAO smijenili, a oni nam KAO ne daju'', kazao je Arsen Bauk, saborski zastupnik.
''Takav akt koji bi saborski zastupnici uputili u raspravu je i protuposlovnički, i protuustavan i protuzakonit. I on neće doći na raspravu'', izjavio je Branko Bačić, predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a.
Lidija Horvat je bivša kandidatkinja za Vrhovni sud i nova odvjetnica Zdravka Mamića. Horvat je kazala kako je Zdravko Mamić prepoznao njezin prethodni rad. Dodaje i kako ga je posjetila u Hercegovini. Njezin prvi potez je bio da je podnijela Državnom sudbenom vijeću zahtjev za sudjelovanjem u pokretanju stegovnom postupka za suce.
''Podnijeli smo zahtjev za sudjelovanjem u postupku. Smatramo da
imamo pravni interes i to dosta jak. Načelo pravnog interesa
nalaže pravo na sudjelovanje
u postupku svakoj osobi koja ima neko svoje subjektivno pravo,
koje je opravdano prihvatljivo, konkretno i u području prava.
Nama je to jako važno zbog postupka
pred Ustavnim sudom'', rekla je Horvat.
''To uključuje i uvid u isprave koje su u spisu, a i sudjelovanje u postupku. Znači da bismo imali uvid u očitovanja sudaca, tijek stegovnog postupka i u odluku. To je sve jako važno za korištenje tijekom dokazivanja povrede ljudskim prava, i pred Ustavnim sudom i europskim sudom'', dodala je Horvat.
Smatra kako je sporost USKOK-a neprihvatljiva s obzirom na snažnu poruku koja se time šalje, s obzirom na jačinu dokaza koja je priložena u spis, koja nije priložena samo sada, nego još 8. listopada 2020. godine.
''Smatram da su tu trebale biti provedene žurne radnje, koje očigledno nisu do sada'', rekla je Horvat.
Odvjetnica kaže kako je teško govoriti o razlozima zašto je bivši čelnik Dinama tek sada sa svim izašao u javnost.
''Ono što je jako važno je da presuda koja ima takve manjkavosti,
takve grube povrede, ne može opstati. Ako se dokaže zaista ova
korumpiranost, ove u najmanju ruku
pristrane odluke i radnje sudaca, takva presuda ima tako jaku
nevaljanu podlogu da ona ne može u ime Republike Hrvatske ostati
na snazi'', izjavila je nova odvjetnica
Zdravka Mamića.
Brojni političari su sve komentirali, a Mamićev tim vjeruje da je sve dobra podloga za rušenje presude. Pravo na suđenje od strane neovisnog i nepristranog suda je jedno od temeljnih ljudskih prava, naglašava Horvat. Odvjetnica je komentirala i napetosti između Milanovića i Plenkovića zbog izbora za Vrhovni sud.
''Kao što znate, bila sam i kandidatkinja, javila sam se na javni poziv i moram priznati da me jako zasmetalo što se događalo i na koji način se to ispolitiziralo i na koji način je to prezentirano u javnosti. Pa i način na koji se o kandidatima pričalo. Mislim da u jednoj demokratskoj zemlji se to ne bi smjelo događati. Govorimo o tome da osobe zadovoljavaju sve kriterije koje se traže za javni poziv i govorimo o tome da sada kada javni poziv bude ponovo raspisan, se nitko neće željeti javiti. S obzirom da se ishod zna'', komentirala je Horvat.
Tvrdi kako se ona više neće javiti na javni poziv jer smatra da se tek sad zbunjuje narod i šalje se loša poruka. Poruka da se ne treba javljati na javne pozive i da se na tom javnom pozivu neće odabrati najbolji. Ne misli pritom na gospođu Đurđević , već je kritična prema proceduri.
Procedura koja se na taj način provodi ne daje demokratsko pravo, smatra Horvat, da se između 50 ili 100 kandidata izabere najbolji.
''Da sam ja na mjestu Zlate Đurđević ja bi poštovala zakonsku proceduru'', izjavila je Horvat.
