"Radi se o osjetljivom pitanju jer se po prvi puta u ovom saboru ne traži samo skidanje imuniteta već i lišavanje slobode. Ukoliko je istina to što se kolegi Sauchi stavlja na teret mogu reći da se radi o prizemnom i primitivnom činu tko god da je to učinio", rekao je Josip Križanić (HDZ).
Jedino Pernar glasovao protiv
Jedini koji je glasovao protiv skidanja imuniteta Sauchi bio je Ivan Pernar (Živi Zid) koji je svoju odluku objasnio "činom revolta" jer se, kaže, ne procesuiraju ljudi iz HDZ-a.
"Imamo slučajeve ozbiljne političke korupcije ... izvlačenja novca iz državnih poduzeća pa su se tada potpisi vještačili i utvrđeno je da su ljudi koji su dizali novce iz crnih fondova, neki tvrdili da nisu bili oni, pa jesu, pa DORH nije ni protiv jednog člana HDZ-a koji je uzimao novce iz crnih fondova dizao kaznene prijave i tražio za njih pritvor; pa dok se oni ne procesuiraju kao čin revolta neću biti za skidanje imuniteta gospodinu Sauchi", izjavio je Pernar.
"Drago mi je da je gospodin Pernar došao ovdje kao odvjetnik jednog člana SDP-a. On je jako zaljubljen u jednu stranku i ima nešto strašno protiv HDZ-a", rekao je Damir Felak (HDZ), komentirajući Pernarove tvrdnje.
Maras: U interesu je da DORH utvrdi što se dogodilo
"Zastupnicima SDP-a i SDP-u je u interesu da DORH utvrdi što se dogodilo pa ne bih volio ulaziti u ove rasprave. Kako bi se podastrlo što se desilo treba glasovati 'za' i SDP će glasovati 'za'", rekao je SDP-ov Gordan Maras.
Predsjednik MIP-a Žarko Tušak (HDZ) rekao je kako se radi o kompleksnoj i neugodnoj situaciji po pitanju privatnog i profesionalnog života.
"Želim vjerovati da inkriminacije koje mu se stavljaju na teret u profesionalnom i političkom smislu nisu istinite, a institucije će same dati pravorijek i nismo mi ti koji se trebamo ovdje iživljavati nad ni jednim političkim životom i osobnošću kolege", rekao je Tušak.