Premijer Andrej Plenković danas je potvrdio da se strategija "čekić i ples" za borbu protiv koronavirusa više neće primjenjivati. Ta strategija je predviđala da uvodimo karantenu kada brojevi zaraženih porastu, a potom kad padnu "plešemo" s virusom pod maskama i drugim mjerama. I tako sve dok se ne nađe cjepivo. No, došlo je do promjene...
Jedan od rijetkih koji je upozoravao da čekić nije niti bio potreban je i matematičar i analitičar Nenad Bakić koji je gostujući u RTL Direktu objasnio zašto tako misli.
"Mislim da je Vlada odradila sjajnu stvar kada se negdje oko 20. travnja odlučila odvojiti od ključnog utjecaja dominantnih ljudi u našem Znanstvenom savjetu i Stožeru koji su predlagali uvjerljivo strožu strategiju. Još čvršće i još dulje, praktično wuhanski model. I to su ponosno zvali karantena" kazao je Bakić i dodao da smo još bili ponosni jer je karantenu izmislio Dubrovnik.
"Zaboravljajući da je to bilo sve smiješno. Karantena je izmišljena da bi se na 40 dana izolirali oni koji možda nose neki strašan virus. A ne gurneš cijelu populaciju zajedno u nekakvu izolaciju", rekao je dodavši da je Vlada spojila na "kontinentalno-europsku politiku".
Gledali su što rade drugi
"Gledali su što rade drugi, to su primijenili i to je bila odlučna odluka. Bez obzira na ovaj porast potkraj ljeta koji se dogodio zbog klubova i tako dalje, zapravo smo mi otvaranjem 'lockdowna' spustili broj slučajeva na nulu. To je bila prijevara. Jer su nestale i smrti kad smo se otvorili", kazao je te dodao da je jasno da "lockdown ne spašava već uništava živote" i da ne gasi epidemiju.
"Države koje imaju najčvršće lockdownove imaju najdulje i najveći porast epidemije. To se tumači time da se zaraza širi ovisno koliko si virusa dobio. Tko ima vrlo malo virusa, on će se asimptomatski obraniti, čak nećeš ni razviti dugoročna antitijela pa se neće moći ni naći da si bio zaražen", dodao je.
Zašto nam karantena nije trebala?
Objasnio je i zašto u slučaju Hrvatske čekić nije bio potreban. "To se zna, ali mnogi to ne žele reći. Naš reprodukcijski faktor, odnosno R, je potkraj ožujka već pao ispod jedan", rekao je Bakić i nastavio:
"Ja sam prvi napisao da Hrvatska nikada neće doći na eksponencijalnu krivulju. No, oni to nisu znali i mnogi ne znaju matematiku. Epidemiolozi nemaju sintetičke sposobnosti da to pogledaju. Ali onaj tko danas govori o mogućnosti dolaska na eksponencijalnu krivulju, taj ili ne zna ili zlorabi povjerenje javnosti ili da obrani neke prijašnje pozicije."
Pokušao je to objasniti jednim primjerom:
"Ilustrirat ću. Mi čujemo da je bomba u blizini i, naravno, to je vrlo opasno. I sada netko kaže da može biti da je atomska bomba i to je onda potpuno drugačiji slučaj. Sada ćemo saznati da je to atomska bomba, a sutra više nećemo biti uopće osjetljivi na takve stvari. Zato se javljaju ravnozemljaši i ovi koji ignoriraju uopće opasnost od covida. Ali će uplašiti ljude od njihovih dnevnih aktivnosti. Ljudi neće doći na preglede, izgubit će život i bit će uplašeni. Svaki put kada je bila runda plašenja, ljudi nisu dolazili na kardiologiju na zakazane preglede", kazao je.
Stope smrtnosti
Osvrnuo se i na stope smrtnosti u svijetu:
"Ionidis je prvi rekao da je smrtnost oko 0,1 do 0,2 posto. Ismijavali su ga razni patuljci. Zadnji podaci koje imamo kažu da je Brazil na oko 0,17 posto, Island na oko 0,1 posto. On je rekao za zemlje u kojima se sporo širi kao kod nas, 0,1 posto i to u ranijoj fazi širenja epidemije kad više zarazi starije", istaknuo je Bakić.
Zaključio je s mišlju da ne znamo koliko je zapravo seroprevalencija. "To je skandal da nisu objavljeni rezultati istraživanja protutijela. No, ako je, kako su nam rekli prema uzorcima u travnju 2,4 posto, zaraženost na oko 1. do 10. travnja, bilo je oko 50 do 100 puta više slučajeva nego smo ih našli. Nikoga ne bi trebalo iznenaditi ako smrtnost bude ispod 0,1 posto", zaključuje.
