Predsjednica saborskog istražnog povjerenstva za privatizaciju Ine Dragica Zgrebec (SDP) za svjedočenje bivšeg premijera Ive Sanadera kazala da je očekivano jer je potvrdilo podatke iz dokumentacije kojom je povjerenstvo raspolagalo.
"Sanader je potvrdio određene stvari koje su bile vidljive iz same dokumentacije koju je dostavila Vlada. Dakle, da su se odluke donosile na vladi, da se u nekoliko navrata na vladi o tome vodila rasprava, a potvrdio je to i iskaz Polančeca", rekla je.
Zgrebec smatra da Sanaderu nije bila namjera konfrontirati se s premijerkom Jadrankom Kosor već da je vrlo objektivno svjedočio.
Nije htjela komentirati je li Sanaderov iskaz naštetio premijerki, a na pitanje misli li da nije, Zgrebec je odgovorila: "Mislim da mu to nije bila namjera".
Njen stranački kolega i član povjerenstva Gordan Maras najbitnijim u Sanaderovom svjedočenju smatra to što pokazuje da Damir Polančec nije radio sam nego su, kako je rekao, svi bili upoznati s donošenjem odluka.
"A što danas neki u HDZ-u žele zaboraviti i ne sjećaju se onoga što su radili prije godinu dana to je njihov problem. A problem Hrvatske je nažalost što je privatizacija Ine u drugom krugu bila netransparentna i što, nažalost, Ina nije postala kompanija kakva je mogla biti da se s njom vodilo na najbolji mogući način", rekao je.
Maras dodaje kako premijerka Kosor sada pokušava postaviti stvari na način da nije sudjelovala u donošenju odluka, iako je bila Sanaderova desna ruka.
Problem HDZ-a je u tome, dodao je, što ponovno žele na Sanaderu dobiti izbore, ali, upozorava, ovaj mu put nisu namijenili istu ulogu.
"A ta uloga više nije ona rečenica Kosor 'kud Ivo tud i ja', već nešto sasvim drukčije", rekao je i objasnio kako HDZ očito želi prebaciti svu krivnju na jednu ili dvije osobe.
HDZ-ov član povjerenstva Boris Kunst opisao je svjedočenje rečenicom "tresla se brda rodio se miš".
"Mislim da svjedočenjem nismo ništa više saznali što nismo znali ili čuli do sada svjedočenjem ostalih pozvanih osoba pred povjerenstvo", rekao je.
Nije htio odgovoriti na pitanje tko je pred povjerenstvom govorio istinu Polančec ili potpredsjednik Vlade Ivan Šuker.
"S obzirom da je DORH od povjerenstva zatražio transkripte svjedočenja, to je njihov posao da vide tko je govorio istinu i ja s time ne bih licitirao ili prognozirao, to je stvar DORH-a, ako ono uopće smatra da je to interesantno", rekao je
Kunst ne vidi razloga da pred povjerenstvo dođe svjedočiti premijerka Kosor.
"Vi ste danas mogli čuti od bivšeg premijera da sadašnja predsjednica vlade nije bila član Povjerenstva i ja stvarno ne vidim razloga da bi ona mogla biti pozvana kao svjedok. Ne vidim uopće razloga što bio se više saznalo što već ne znamo kao članovi povjerenstva", rekao je.
Prethodni članci:
arti-201010120813006
arti-201010120739006
arti-201010120717006
arti-201010120798006
arti-201010110396006
