Prošle godine krajem travnja portal Net.hr pisao je o drami koja se događala u Kulturnom centru Travno. Naime, 28. travnja 2022. godine na Skupštini je trebala biti potvrđena nova ravnateljica KUC Travno, a s čijim se imenovanjem struka nikako nije slagala.
I dok je već sve bilo skoro pa gotova stvar, u zadnji moment došlo je do obrata, a odluka o imenovanju naprasno je poništena uoči sjednice. Za ravnateljicu je tada trebala biti potvrđena Maja Gladović, no postojale su neke indicije u cijeloj priči koje su tada ukazivale na moguće nepravilnosti u radu Upravnoga vijeća prilikom provođenja postupka izbora ravnatelja, odnosno nepravilnog načina donošenja odluka te usvajanja zapisnika i izvoda zapisnika sjednica Upravnoga vijeća.
Upitno je tada bilo i pitanje kompetentnosti same kandidatkinje, koja od stručnog osoblja Centra nije dobila niti jedan glas za mjesto ravnateljice, a sporan je bio i njezin program koji se dijelom podudarao s programom tada aktualnog ravnatelja Josipa Forjana iz 2018. godine.
Više od godinu dana bez ravnatelja
Četrnaest mjeseci nakon toga, Kulturni centar Travno i dalje nema ravnatelja. U međuvremenu je krajem 2022. godine raspisan novi natječaj, odabrana je osoba koja je trebala postati ravnateljicom, no zapelo je pred sam kraj, odnosno pred samo imenovanje koje je trebao amenovati zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević. Naime, prema novom zakonu koji je u međuvremenu stupio na snagu, imenovanje više ne potvrđuje Skupština, već sam gradonačelnik.
Taj je natječaj raspisan od Upravnog vijeća Kulturnog centra Travno na sjednici održanoj dana 20.12.2022. godine i objavljen je u Narodnim novinama i mrežnim stranicama KUC Travno dana 28.12.2023. godine.
Odluka o njegovom poništenju objavljena je na stranicama Kulturnog centra Travno 3.svibnja 2023. godine, a istog je dana raspisan novi natječaj, treći po redu, koji je završio početkom lipnja.
Imenovanje zapelo kad je došlo do Tomaševića
Baš kao i prvi o kojem smo pisali prošle godine, i ovaj drugi natječaj, koji je također poništen, zapeo je kada je došao pred gradonačelnika, budi sumnju zbog nekih stvari koje su se izdogađale, a ponovo je u fokus došlo i pitanje kompetencije kandidatkinje koja je od strane Upravnog vijeća u kojem su Danijel Ljuboja (predsjednik), Larisa Lipovac Navojec (zamjenica predsjednika) i Ivana Mihajlic, bila predložena za ravnateljicu.
POGLEDAJTE VIDEO: Na Zrinjevcu 'plesnjak' posvećen gradu Zagrebu. Plesačima se pridružio Tomašević
Dobro upućeni kažu nam da je navodno kandidatkinja koju je Upravno vijeće predložilo za ravnateljicu imala daleko najlošiji program rada (a koji se trebao predati prilikom predaje kandidature) u odnosu na ostale kandidate. Na natječaj je zaprimljeno 6 važećih kandidatura.
O kandidatima se raspravljalo na 23. sjednici Upravnog vijeća koja je održana 28. veljače 2023. godine, a treća točka dnevnog reda bila je "analiza intervjua s kandidatima, dostavljenih programa te mišljenje o kandidatu za radno mjesto Ravnatelj/ice“.
U zapisniku koji je objavljen na službenim stranicama, ističe se da je "nakon iscrpne i argumentirane rasprave o dojmovima razgovora s kandidatima za radno mjesto Ravnatelj/ice kao i analize zaprimljenih četverogodišnjih programa rada i razvoja KUC Travno, Upravo vijeće smatra da je od svih šest prijavljenih kandidata na natječaju Gorana Šojat najbolji izbor za mjesto Ravnatelj/ica Kulturnog centra Travno“.
No, odluka nije bila jednoglasna. Ljuboja i Lipovac Navojec svoj su glas dali Šojat, dok je treća članica Upravnog vijeća, Ivana Mihajlic, bila protiv njezinog odabira jer je smatrala da je najbolji program predstavio Andro Vladušić.
S dva glasa za i jednim protiv, odluka o novoj ravnateljici otišla je prema gradonačelniku. Kada se sve činilo kao gotova stvar, iz grada je došla odbijenica.
Portal Net.hr imao je na uvid dopis koji je Gradski ured za kulturu, međugradsku i međunarodnu suradnju i civilno društvo 30. ožujka 2023. godine poslao u KUC Travno, a u kojem navode da "pregledom dokumentacije, posebno zapisnika Upravnog vijeća, nije moguće sa sigurnošću utvrditi je li pravilno proveden postupak koji je prethodio donošenju mišljenja“, naveli su. Dodaju i da „iz zapisnika nije vidljivo je li se o svakom od pojedinih kandidata raspravljalo niti su vidljivi konkretni razlozi, odnosno kriteriji temeljem kojih je zaključeno da je upravo predloženi kandidat ponudio najbolji program rada i razvitka za naredno razdoblje“ te samim time nije moguće izvršiti imenovanje.
Nakon što im je stigao spomenuti dopis iz grada, Upravno vijeće KUC-a Travno od Gradskog ureda zatražilo je upute za daljnje postupanje po zaprimljenom dopisu u vezi natječaja, na što iz Gradski ured za kulturu u dopisu poslanom 13. travnja skreće pozornost "na članak 43. Zakona o ustanovama kojim je propisano da ako se na raspisani natječaj nitko ne prijavi ili nitko od prijavljenih kandidata ne bude izabran, natječaj će se ponoviti ako posebnim zakonom nije drugačije propisano“.
Grad nadalje predlaže da se natječaj poništi i raspiše novi (a što je Upravno vijeće i napravilo 3. svibnja 2023. godine) te ih pozivaju na zajednički sastanak gdje će raspraviti standarde i kriterije u postupku odabira ravnatelja.
Razlozi 'tehničke prirode'
Upit o ovoj temi poslali smo Gradu Zagrebu. Pitali smo ih zbog čega i dalje, više od godinu dana nakon poništavanja natječaja o kojem smo pisali, nije odabran ravnatelj/ravnateljica KUC Travno, što je točno bilo sporno i zbog čega je konkretno bilo nemoguće izvršiti imenovanje ravnatelja nakon povedenog natječaja, jesu li članovi Upravnog vijeća KUC Travno nakon poništenja natječaja bili kod njih kako su im sugerirali u dopisu te je li po njihovom mišljenju pomalo neozbiljno da nakon godinu dana ova kulturna institucija nema ravnatelja te da se natječaji poništavaju nisu jasni kriteriji po kojem se birao ravnatelj.
Iz Grada su nam odgovorili da je "nakon provedenog natječaja u KUC-u Travno, Gradski ured za kulturu, međugradsku i međunarodnu suradnju i civilno društvo dostavilo je dopis KUC Travno u kojem su navedeni razlozi zbog kojih nije moguće izvršiti imenovanje, a koji su tehničke prirode".
"Sastanak s Upravnim vijećem nije održan. S obzirom da je upravo u tijeku postupak provedbe natječaja, isti nismo u mogućnosti komentirati“, kazali su.
"Koristimo priliku naglasiti da je upravljanje centrom funkcionalno i u skladu sa zakonom. Programsko djelovanje centra nije ni na koji način dovedeno u pitanje. O tome, primjerice, govori činjenica da je Centar u završnoj fazi pripreme Međunarodne smotre folklora, i to od ove godine u novom izdanju te u suradnji s Turističkom zajednicom Grada Zagreba, koja je ostvarena na inicijativu Ureda za kulturu i Ministarstva kulture i medija“, dodali su u svojem odgovoru.
Nakon njihovog odgovora, zamolili smo ih i za dodatno pojašnjenje o navedenim razlozima "tehničke prirode“, no do zaključenja ovog teksta, nismo dobili odgovor.
Pogreška u izbornoj proceduri?
Problematično je, kako doznajemo, i kako su tekli neki razgovori s pojedinim kandidatima. Naime, s nekima se razgovaralo dosta neprimjereno pa je Mihajlic tražila da se to unese u zapisnik, no druga dva člana vijeća nisu se s tim složili zbog čega taj zapisnik nije nigdje objavljen, a što je također sporno.
Inače, na stranicama KUC Travno objavljeno je i Izdvojeno mišljenje vijećnice Ivane Mihajlic na zapisnik 25. sjednice Upravnog vijeća, a u kojem je Mihajlic problematizirala još jedan sporni moment.
Naime, Mihajlic smatra da je došlo do pogreške u postupku predsjednika Upravnog vijeća g. Ljuboje prema jednoj od kandidatkinja za ravnateljicu KUC Travno. Kako se navodi u izdvojenom mišljenju, Mihajlic je postavila pitanje "zašto je g.Ljuboja, predsjednik Upravnog vijeća dana 30. ožujka 2023. godine telefonski kontaktirao kandidatkinju Goranu Šojat i obavijestio da se natječaj za izbor ravnatelja/ice poništava. G. Ljuboja potvrdio je da je telefonski uistinu o tome obavijestio gđu. Šojat. Navedeno je potvrdila Gorana Šojat u prisutnosti nekoliko zaposlenika KUC-a Travno", stoji u izdvojenom mišljenju Ivane Mihajlic, koja je izrazila zabrinutost da se radi o pogrešci u izbornoj proceduri.
KUC Travno i dalje je, već 14 mjeseci, bez osobe na funkciji ravnatelja, a početkom lipnja istekao je rok za prijavu na natječaj koji je raspisan 3. svibnja 2023. godine.
Pošto kriteriji s Gradom očito nisu usuglašeni jer nije došlo do predloženog sastanka, pitanje je i kako će završiti ovaj natječaj. Možda opet iz Grada dođe odbijenica na imenovanje kada se odluči o novom ravnatelju te se saga duga 14 mjeseci razvuče na još neko vrijeme…
