Kako piše Jutarnji list, dosjei o četiri predsjednička kandidata koje su sastavili još uvijek nepoznati autori za koje se pretpostavlja da su pripadnici tzv. obavještajnog podzemlja, obiluju nedokazivim i neuvjerljivim tezama, te je prava sreća da takve podvale nijedna redakcija nije htjela objaviti.
Naime, početkom studenog četiri kandidata Ivo Josipović, Nadan Vidošević, Andrija Hebrang i Dragan Primorac na kućne su adrese dobili omotnice sa dosjeima, čiji rukopis podsjeća na rukopis kleveta koje su nekadašnji djelatnici SIS-a početkom 2000. sastavljali protiv npr. Ive Sanadera i Stipe Mesića.
Josipovićev tata moćniji od Josipa Broza Tita
Evo kako je 'obavještajno podzemlje' pokušalo kompromitirati Ivu Josipovića u vrijeme predizborne predsjedničke utrke. Dosje se sastoji od tri dijela: u prvom se obrađuje njegov privatni život, pa se spominje i besmislica da je Josipovićev otac Ante odlučio o smjeni Savke Dabčević-Kučar i Mike Tripala. Podsjetimo, o njihovoj je sudbini mogao odlučiti jedino Josip Broz Tito.
U drugom su dijelu nabrojane sve Josipovićeve nekretnine, dok je treći dio posvećen analizi Josipovićevih suradnika i njihovim vezama u medijima. Glavna je teza trećeg dijela da je Josipović nekorektnim dogovorima 'kupio' pozitivno medijsko praćenje i veliki medijski prostor.
Dosjei su uopće sastavljeni tako da sadrže red činjenica, pa red i pol do dva reda izmišljotina ili poluistina. Karakterističan primjer poluistine je i ovaj citat. "...Afera skrivena od javnosti, u kojoj je Ivo Josipović bio pregovarač sa SDB-om (Služba državne bezbednosti) Srbije da se puste na slobodu u Hrvatsku tri presuđena hrvatska špijuna. Dogovor o tome bio je kod predsjednika Stjepana Mesića na Pantovčaku... Na pregovore u Mađarsku i u Beograd išao je Ivo Josipović. Dogovoren je novčani iznos za puštanje na slobodu, koji je preko 1. mil. eura. Zatvorenici su pušteni, a novac nije završio kod onog kome je bio namijenjen."
'Sve je to sramotno'
Istina je da je Josipović sudjelovao u oslobađanju velikog broja hrvatskih vojnih zarobljenika iz srpskih logora, a ta je činjenica za potrebe dosjea, piše Jutarnji, pretvorena u informaciju o tri špijuna, za koje je navodno isplaćeno milijun eura koji su netragom nestali.
I ostali 'obrađeni' predsjednički kandidati pročitali su svoje dosjee koje nazivaju besmislicama.
"Nisam vidio dosjee, ali sam čuo o njima. Imam puno povjerenje u SOA-u, no dobio sam informacije da su to radili ljudi iz paraobavještajnog podzemlja. Ali čak ni oni nisu o meni našli nikakvu aferu, pa su u tom dosjeu analizirali moj karakter, što je smiješno. Nisam imao potrebu ni privilegiju od predsjednika tražiti pomoć. Nisam reagirao jer se radilo o lažima. Stoga sam odlučio ignorirati ljude koji su u vlastitom očaju željeli diskreditirati druge. Sve je to sramotno", poručio je Dragan Primorac.
'Zanimljivo je da je tekst bio prilično nepismen'
Andrija Hebrang je pak kazao kako je dosje vidio dva ili tri tjedna prije prvog kruga izbora. "Na moje ime je u izborni stožer stigla smeđa kuverta u kojoj je bilo 50-ak stranica teksta. Zanimljivo je što kuverta nije stigla poštom, nego je dostavljena. U mom dosjeu je pisalo da imam tri stana, što je netočno jer imam samo jedan. Nisam pravio problem zbog toga niti sam tražio intervencije jer nisam ni imao dostupnost predsjedniku. Ne znam je li mi to naštetilo u kampanji jer ne znam do koliko je ljudi došao taj dosje. Zanimljivo je i da je tekst bio prilično nepismen, no nisam siguran je li to bilo namjerno da bi se zameo pravi trag", kazao je Hebrang.
Martina Sokač iz ureda bivšeg predsjedničkog kandidata Nadana Vidoševića kazala je kako spomenute dosjee nisu vidjeli pa ih ne mogu komentirati, no za vrijeme kampanje čuli su da postoje.
Prethodni članci:
arti-201002230305006 arti-201002200049006 arti-201002170668006
