EKOLOŠKI AKTIVIST IZ HRVATSKE DOBIO POSTUPAK U STRASBOURGU: / Načelnika Motovuna nazvao je žoharom

Image
Foto: AFP, FREDERICK FLORIN

Europski sud je utvrdio da je miješanje domaćih sudova u pravo podnositelja na slobodu izražavanja bilo zakonito, no da nije bilo nužno u demokratskom društvu

29.3.2021.
15:32
AFP, FREDERICK FLORIN
VOYO logo

Europski sud za ljudska prava presudio je da je Hrvatska povrijedila pravo na slobodu izražavanja umirovljenog profesora i ekološkog aktivista Ranka Bona koji je osuđen za uvredu jer je bivšeg načelnika Motovuna nazvao žoharom.

Postupak pred sudom u Strasbourgu Bon je pokrenuo nakon što je na hrvatskim sudovima osuđen za uvredu i novčano kažnjen zbog vrijeđanja lokalnog političara kojega je nazvao „pravim pravcatim žoharom“.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Europski sud je utvrdio da je miješanje domaćih sudova u pravo podnositelja na slobodu izražavanja bilo zakonito, slijedilo je legitiman cilj (zaštita prava drugih, tj. ugled i čast lokalnog načelnika), no da nije bilo nužno u demokratskom društvu, izvijestio je u ponedjeljak ured hrvatske predstavnice pred sudom u Strasbourgu.

Image
U HRVATSKOJ OSUĐEN JER JE POLITIČARA NAZVAO - ŽOHAROM: /

Ipak, sve je palo na sudu za ljudska prava; 'Političari moraju imati viši prag tolerancije'

Image
U HRVATSKOJ OSUĐEN JER JE POLITIČARA NAZVAO - ŽOHAROM: /

Ipak, sve je palo na sudu za ljudska prava; 'Političari moraju imati viši prag tolerancije'

Sud je smatrao da je to bila rasprava od javnog interesa

„Budući da su navedene riječi izrečene na skupu o vođenju lokalne politike o zaštiti okoliša, sud je smatrao da je to bila rasprava od javnog interesa i da je načelnik općine bio javna osoba koja je trebala imati viši prag tolerancije prema kritici upućenoj mu tijekom bavljenja lokalnom politikom. Podnositelj je izjavu dao pred ograničenim brojem ljudi na znanstvenom skupu, te ju nije on učinio dostupnom široj javnosti”, navode u priopćenju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dodaju kako je ESLJP primijetio da su domaći sudovi u kaznenom postupku analizirali samo predmetnu riječ podnositelja koja je predstavljala uvredu, ali nisu procijenili kontekst u kojem je ta izjava dana i odbili su tvrdnje podnositelja da je taj dio izlaganja bio isključivo metaforički.

Bonu je dosuđena naknada od 7500 eura

Premda je taj izraz mogao uznemiriti načelnika, sud je smatrao da se snažna kritika, obojena vlastitim mišljenjem podnositelja, ne može shvatiti kao neopravdani osobni napad na načelnika općine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

„Sankcija koja je izrečena u domaćem postupku u vidu novčane kazne u visini od 3 500 eura bila je visoka i imala je negativne posljedice na podnositelja. Dakle, domaći sudovi nisu postigli pravičnu ravnotežu između ograničenja podnositeljeve slobode izražavanja i legitimnog cilja kojem se težilo”, izvijestio je ured.

Bonu je dosuđena naknada od 7 500 eura na ime nematerijalne štete i 3 250 eura na ime troškova postupka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Fnc 16
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo