Veliki broj zaraženih posljedica je manjka procijepljenosti - izjavio je za HRT-ov Studio 4 prof. dr. sc. Ivan Đikić, molekularni biolog s njemačkog Sveučilišta Goethe.
''Kada pogledate zemlje koje su postigle 80 ili 90 posto procijepljenosti, tamo nema velikih mjera i broj zaraženih, hospitaliziranih i umrlih je manji. Mogli smo spriječiti i još uvijek možemo to spriječiti jer imamo odlično oružje u rukama, a to je procijepljenost populacije'', kazao je.
'Delta+ soj širi se 10 do 15 posto brže'
Za Delta+ varijantu koronavirusa Đikić je kazao da se proširila po većem broju europskih zemalja, ali problem je što se to i ne zna jer zemlje ne sekvenciraju genome.
''Dodatna je opasnost kod varijante delta+ što ima dvije dodatne mutacije na proteinu šiljak koji čini tu varijantu virusa zaraznijom. Ulazi brže u organizam i širi se 10 do 15 posto brže nego delta varijanta. To su podaci iz Ujedinjenog kraljevstva. To predstavlja ozbiljno upozorenje i nije za šaliti se'', ističe Đikić i dodaje da se bržim ulaskom virusa s većim titrom u organizam indirektno povećava ozbiljnost simptoma.
I simptomi su, kaže, različiti jer se virus sada više širi u mlađoj populaciji.
''Pogledajte samo izvještaje iz KBC-a Split, vidite da je puno više mladih ljudi danas u bolnici. Kada se pogleda današnji dan prošle, u odnosu na ovu godinu, 360 ljudi više je hospitalizirano. 12 ljudi više je umrlo u jednom danu u odnosu na prošlu godinu. I simptomi koji se pojavljuju je da vrlo često i mlađi ljudi završavaju na respiratorima i ECMO uređajima. To samo pokazuje da je upalna reakcija u našim plućima agresivnija i dovodi do ove velike smrtnosti koju imamo danas'', kazao je Đikić za HRT.
'Mlade treba motivirati na cijepljenje'
Postojeća cjepiva su, kaže, izrazito aktivna protiv svih varijanti, iako dolazi do manjka u određenih 20 posto u borbi protiv virusa.
''Cjepivo protiv covida je djelotvorno za Alfa, Beta i Delta varijantu, a nadamo se da će to biti i za druge varijante koje se pojavljuju. To da nam imunitet pada, normalno je. Manji broj cijepljenih će biti zaražen, ali s manjim titrom i rezultati pokazuju danas da je šest puta veća zaštićenost cijepljene populacije od necijepljene protiv širenja zaraze i 11 puta veća protiv hospitalizacije. To je 1100 posto ili 600 posto. to je veliki uspjeh znanosti koja je ponudila rješenja cijelom svijetu'', ustvrdio je.
Što se tiče cijepljenja mladih, Đikić smatra da je potrebno pozitivno prezentirati sve podatke i motivirati mlade, pogotovo gimnazijalce, da shvate da je to njihova zaštita i zaštita njihovih obitelji, navodi. Kaže i da je Vlada pala na ispitu cijepljenja, jer podatak da su osobe iznad 80 godina cijepljene oko 70 posto je razočaravajuć.
Fake news na Znanstvenom savjetu Vlade
Na pitanje jesu li i znanstvenici dijelom odgovorni za nisku procijepljenost, Đikić je kazao da oni moraju imati slobodu iznošenja svojih mišljenja, ali da je opasno kada mali broj ''oportunih i medijski eksponiranih znanstvenika'' počne kontrirati znanstvenim istinama.
''Ako Vlada dopusti da takve neznanstvene poruke budu puštene preko službenih kanala Vlade, onda imate problem. u Njemačkoj se to nije dogodilo, jer imamo snažnu Vladu i Robert Koch institut. U Hrvatskoj se dogodio paradoks, gdje osobe koje direktno s fake news stranica prenose netočne, neznanstvene informacije na službenim sastancima Znanstvenog savjeta Vlade. To predstavlja ogromni problem i u Hrvatskoj je dovelo do smanjenja povjerenja ne samo u cijepljenje nego i u odluke koje Vlada donosi. To je problem isključivo Vlade koja je to dopustila'', smatra Đikić.
'Kolega Lauc je problem Vlade i premijera'
Na pitanje misli li konkretno na Gordana Lauca, Đikić je kazao kako je Lauc iznosio netočne informacija poput onih da zaštitne maske ne pomažu, da virusa nema i da cijepljenje ne zaštićuje populaciju.
''Kolega Lauc nije problem za javnost, on je Vladin antivakserski stručnjak i to je problem. To je kao da Sladoljev sjedi u Znanstvenom savjetu i da ga premijer Plenković brani javno ili da ga kudi samo kada treba, ali ga i dalje održava u Znanstvenom savjetu. Prema tome, problem kolege Lauca je problem Vlade i premijera koji to treba riješiti. Na ovaj način javnost će se pitati zašto Vlada kalkulira, zašto dopušta da se govore kontradiktorne informacije na istom Znanstvenom savjetu i da se prezentira u javnost potpuno nekritično' kazao je Đikić u HRT-ovom Studiju 4.
