Odbor za unutarnje tržište i zaštitu potrošača Europskog parlamenta je raspravljao o novoj studiji Europske komisije o plasmanu naizgled istih proizvoda različite kvalitete.
- 'Novi sustav financiranja udruga potrošača doveo je Hrvatsku na europsko dno'
- Ministarstvo ugasilo savjetovališta: 'Očajni u potrazi za savjetom, građani nas zaustavljaju i na cesti'
''Žao mi je što ovu studiju nismo imali ranije dok smo vodili
rovovsku bitku za izjednačavanje kvalitete proizvoda u Europskoj
uniji. Naime, ovom studijom padaju u vodu dva argumenta koja je
industrija koristila da bi opravdala plasman proizvoda lošije
kvalitete u neke države članice. Prvi je da je dvostruka
kvaliteta uzrokovana različitim preferencijama potrošača u
različitim državama članicama. Ova studija je pokazala da
potrošači u polovici ispitanih slučajeva preferiraju proizvod iz
države članice koja nije njihova. Drugi argument koji pada u vodu
je da je u nekim zemljama standard niži, pa su proizvodi
jeftiniji i zato je njihova kvaliteta niža. Ova studija je
pokazala da je utjecaj cijene na kvalitetu minoran'', upozorila
je u raspravi potpredsjednica europskih socijalista
Biljana Borzan.
Iz njezina ureda podsjećaju i na istraživanje koje je Borzan
napravila u suradnji s Hrvatskom agencijom za hranu, a koje je
pokazalo da je trećima proizvoda na hrvatskom tržištu lošija od
onih na njemačkom. Pritom su posebno zabrinjavajući primjeri bili
Hipp dječja hrana koja je u Hrvatskoj bila manje
zdrava ili Wudy hrenovke koje u Hrvatskoj uopće nisu imale
mesa za razliku od njemačkog proizvoda.
Ta studija je bila veliki argument u pregovorima o zabrani takve
prakse u EU, a Borzan ističe: ''Pokazalo se i da kompanije
koje su veće i imaju veći profit češće stavljaju proizvode
dvostruke kvalitete na tržište. Kako bismo se borili s takvim
tržišnim igračima moramo osnažiti tržišne inspekcije, nacionalna
tijela za provedbu i naravno potrošače''.
