"Već je bilo više vještačenja", tek je kratko prokomentirao odluku Županijskog suda Tonči Petković, zamjenik ravnateljice USKOK-a, nakon odluke o odgodi izircanja presude.
Odvjetnici optuženih nisu očekivali odgodu
Obrana bivšeg premijera Sanadera i njegova suoptuženika Stjepana Fiolića, koji je priznao da je Sanaderu dao mito nakon što je država kupila njegovu zgradu u Planinskoj, kazali su da nisu očekivali da će sud zbog provođenja dodatnog vještačenja odgoditi donošenje presude u tom slučaju.
Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković odluku nije željala komenirati, ali je kratko kazala tek da je njom iznenađena. Sanader nije ništa komentirao govoreći da su za izjave zaduženi njegovi odvjetnici. Fiolićev Odvjetnik Branko Šerić također je kazao da odluka nije očekivana, s obzirom da postupak traje više godina.
Šerić: Moguće je da se nisu htjeli preglasavati
Kazao je da je očekivao presudu jer je činjenično stanje bilo u dovoljnoj mjeri utvrđeno, a iskaz njegova branjenika se "poklopio s dosad utvrđenim činjeničnjim stanjem".
"Međutim očigledno je tijekom vijećanja došlo do nekih upitnih rješenja od strane vijeća kako će obrazložiti odluku bez obzira o kakvoj se prersudi radi i da im je potrebno dodatno razrješenje jer dosad smo imali različita vještačenja građevinske i finakcijske struke. Vjerojatno to žele objediniti u jedinstveno kombinirano vještačenje koje će uputiti vijeće da usmjeri svoju odluku", kazao je Šerić.
Na pitanje znači li današnja odluka da tročlano sudsko vijeće nije bilo jedinstveno Šerić je kazao da ne može u to ulaziti. "Postoji mogućnost da se nisu htjeli preglasavati", dodao je.
Dopunsko građevinsko i financijsko vještačenje
Sud je zaključio da mora provesti dodatna vještačenja kako bi odlučio o optužbi da je Sanader primio 17 milijuna kuna 'provizije' nakon što je Ministarstvo regionalnog razvoja 2009. kupilo zgradu od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesnica Stjepana Fiolića u Planinskoj ulici.
Predsjednica sudskog vijeća Jasna Smiljanić kazala je da ne postoje uvjeti za izricanje presude.
"Postoje dvije varijante koje egzistiraju", kazala je sutkinja, dodajući da će se prije odluke provesti dopunsko kombinirano građevinsko i financijsko vještačenje.
USKOK zatražio bezuvjetnu zatvorsku kaznu
U svom završnom govoru Uskok je u ponedjeljak za Sanadera zatražio bezuvjetnu zatvorsku kaznu, uvjeren da su tijekom suđenja dokazali da je svojim koruptivnim ponašanjem oštetio državu, suprotno obrani koja je ustvrdila da Sanadera treba osloboditi jer tužiteljstvo u slučaju Planinska nije dokazalo ni jedan navod iz optužnice.
Bezuvjetnu zatvorsku kaznu tužiteljstvo je na kraju suđenja zatražilo i za vlasnika Inženjerskog biroa Mladena Mlinarevića čija je tvrtka navodno preuveličala vrijednost zgrade u Planinskoj ulici prije nego što ju je od tadašnjeg HDZ-ova saborskog zastupnika 2009. kupilo ministarstvo na čijem je čelu bio Petar Čobanković.
Za Fiolića, koji je u međuvremenu priznao da je Sanaderu nakon te transakcije odnio 10 milijuna kuna i milijun eura provizije, Uskok je zatražio djelomično uvjetnu kaznu. Iako je Fiolićev "kriminalni supstrat" u ovom slučaju bio najveći on je, po mišljenju tužiteljstva, sve radio kako bi ostvario Sanaderov naum.
Galerija
Sanader krivnju prebacivao na Kosor
U svojoj obrani Sanader je u siječnju kazao da je odluku o kupnji sporne zgrade, bez njegova znanja, potpisala i na dnevni red Vlade uvrstila Jadranka Kosor, ponovivši da on nije imao ništa s transakcijom zbog koje je optužen. Za Fiolića i Čobankovića koji su ga teretili rekao je da su to učinili u dogovoru s Uskokom, dok je za sebe tvrdio da je žrtva progona politike i medija.
U obrani je tvrdio i da je istina o Planinskoj upravo suprotna od onoga što tvrdi optužnica i tužiteljstvo, odnosno da je zabranio kupnju te nekretnine još kada je prvi put čuo za tu ideju, a kada su se kao kupac spominjale Hrvatske šume.
'Preobraćeni' Čobanković i 'iznuđeni' Fiolić
Njegova je obrana također ponavljala da je cijeli slučaj baziran na tvrdnjama iz Fiolićeve obrane, što je podržavao i "preobraćeni Čobanković" koji je od glavnog osumnjičenika postao vjerodostojan svjedok pa je nakon priznanja osuđen na rad za opće dobro.
Fiolić je, pak, u više navrata odbacio optužbe da je lažno teretio Sanadera i da je njegovo priznanja kako je bivšem premijeru odnio 10 milijuna kuna i milijun eura u kutiji za hrenovke bilo iznuđeno.
‘Žena mi je zaprijetila: Ako ne kažeš policiji da si Sanaderu odnio 17 milijuna u kutiji za hrenovke, ja idem na USKOK’
