ZANIMLJIVO ROČIŠTE /

Tajna snimka iz restorana izazvala burnu raspravu

Ivo Sanader lako zaboravi u kakvoj se situaciji nalazi, pa je ponašanjem u sudnici u četvrtak naljutio sudca. Naime, bivši premijer se ponašao kao da je još predsjednik Vlade, što se nije svidjelo sucu Turudiću pa je Sanaderovo 'nisam kriv' na optužnicu za mito u INA-i palo u drugi plan.

10.11.2011.
19:00
VOYO logo

Kako Ivi Sanaderu nije baš sve jasno, bilo je očito već na početku suđenja u četvrtak. Spojeno suđenje za HYPO te INA-u i MOL počelo je čitanjem optužnica, čiji sadržaj optuženi nije shvatio.

No, u jedno je bio siguran, ne smatra se krivim ni za ratno profiterstvo niti za primanje mita zbog INA-e. Obrana upozorava da se ta optužnica temelji isključivo na iskazu Roberta Ježića i tezi da je Sanader imao takav autoritet da su svi sudionici sastanaka, bespogovorno ispunjavali njegove želje.

"Poražavajuće činjenice za ministre, članove predsjedništva HDZ-a koalicijske partnere da su glasali protivno svom uvjerenju, s figom u džepu", objasnio je Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović.

Progovorio je i Sanader, no kada je počeo iznositi obranu sudac je bio neumoljiv.

Uoči same pauze u suđenju došlo je do verbalnog 'nadmudrivanja' između suca i bivšeg premijera koji je htio iznijeti obranu za drugu točku optužnice. Ivan Turudić ga je višekratno opomenuo da sada za to nije vrijeme i da će za to imati priliku tijekom procesa.

"Vi niste ovdje da pitate nego odgovarate", poručio mu sudac Sanader.

Na to se optuženik požalio da nije u ravnopravnom položaju s tužiteljicom koja je dobila priliku pročitati optužnicu.

Osim toga, sudac je upozorio bivšeg premijera da se ne smije tužiteljici obraćati s 'ona' nego sa 'zamjenica ravnatelja USKOK-a'.

Nakon stanke i konzultacije sa svojim odvjetnicima, Sanader se primirio i rekao da nije htio dovesti u pitanje autoritet suca.

Kao dokaze USKOK je predložio i videosnimku ručka šefa MOL-a Hernadija i Sanadera u jednom restoranu s računima na oko 6.500 tisuća kuna. Za obranu taj je dokaz nezakonit.

Svaka prostorija mora imati oznaku da je objekt pod videonadzorom, a prema riječima braniteljice, u toj prostoriji te oznake nije bilo. To je bila privatna, izdvojena prostorija koja nije smjela biti snimana. Snimka se morala uništiti nakon što je ispunjena njena svrha, a to je sigurnost objekta koji je sniman.

Oni će kao svjedoka pozvati Hernadija, dok će o pozivu Jadranki Kosor tek odlučiti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo