"Zapad šuti o tome da je Den Haag oslobodio Miloševića sumnji za etničko čišćenje i ratne zločine u BiH, ali Srbija ne smije i neće šutjeti", ocijenio je ministar vanjskih poslova i prvi potpredsjednik srbijanske vlade Ivica Dačić koji je bio bliski suradnik Miloševića i glasnogovornik njegove stranke od 1992. do 2000. godine, a kojoj je danas na čelu.
Dačić: Haški sud priznao da suoptužbe bile lažne
"U presudi se navodi kako je Milošević govorio da svi pripadnici drugih naroda i etničkih skupina moraju biti zaštićeni i da nacionalni interes Srba nije diskriminacija, kao i da je potrebno boriti se odlučno protiv kriminala", istaknuto je u Dačićevoj izjavi, te naglašeno kako se "u paragrafu 3292 kaže da je SRJ ohrabrivala bosanske Srbe da prihvate mirovne prijedloge", ističe Dačić ocjenjujući da je time "Haški sud priznao ne samo da Milošević nije bio kriv, već i da su optužbe protiv Srbije, SR Jugoslavije i njega bile pogrešne i lažne, a one su poslužile za oštre ekonomske sankcije".
Slično tvrdi i ministar rada i socijalne skrbi Aleksandar Vulin, inače nekadašnji suradnik Miloševićeve supruge Mirjane Marković, suosnivač i glasnogovornik partije Jugoslovenska udružena levica (JUL) čija je bila predsjednica.
"Haški tribunal dobije zadatak da pomiri zemlje u regiji. To nije uspio. E, pa kada takav tribunal prizna da Milošević nije sudjelovao u organiziranom zločinačkom pothvatu onda je jasno da je Srbija bila u pravu", rekao je Vulin.
Američki publicist iznosi tezu o Miloševićevoj nevinosti
Istodobno, američki publicist i istraživač rada Haškog tribunala Andy Wilcoxson u beogradskim Večernjim novostima, analizirajući presudu Radovanu Karadžiću, tvrdi kako iz zaključaka južnokorejskog suca O-Gon Kwona slijedi da Milošević nije sudjelovao u tzv. udruženom zločinačkom pothvatu s Radovanom Karadžićem "kako bi se uspostavila supremacija srpskog naroda nad ostalima narodima u BiH od 1991. do 1995".
"Nekadašnji predsjednik Srbije i SRJ je bio protiv trajnog uklanjanja bosanskih muslimana i Hrvata s teritorija gdje u BiH žive Srbi. Činio je sve da se u Bosni uspostavi mir, bio je kritički nastrojen kada su bosanski Srbi odlučili formirati Republiku Srpsku", navodi Wilcoxson, koji je te tvrdnje objavio i svojoj studiji "Haški sud oslobodio Slobodana Miloševića za bosanske ratne zločine deset godina prekasno".
Oporbeni političari osuđuju Dačića i Vulina
S druge strane, predsjednik oporbene Liberalno-demokratske stranke Čedomir Jovanović kaže kako su "političari koji pokušavaju opravdati svoju ulogu u tragičnoj politici 90-ih" razlog što Srbija "konstantno tapka u mjestu" i što je "glavni katalizator konstantnog podgrijavanja sukoba u regiji", prenosi Klix.ba.
"U istoj mjeri u kojoj smo spremni prepoznati zlo koje sa sobom nosi proustaško divljanje u Hrvatskoj, ekstremizam u BiH ili na Kosovu, spremni smo okretati glavu pred tragičnim greškama iz naše prošlosti i davati legitimitet ljudima koji su ispisali najcrnje stranice naše povijesti", rekao je Jovanović.
I lider Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak optužio je Dačića i Vulina da svojim izjavama žele osloboditi režim Slobodana Miloševića, čiji su dio i sami bili, historijske krivnje za nacionalističku ratnu politiku. Ujedno je zatražio njihovu smjenu.
"Politika Miloševićevog režima, čije su prve žrtve bile autonomne pokrajine Vojvodina i Kosovo, završila je svoju bilancu s četiri izgubljena rata, četiri milijuna raseljenih, preko 130.000 ubijenih i jednim međunarodno presuđenim zločinom genocida", kazao je Čanak zatraživši smjenu Dačića i Vulina.
Politikantski pokušaj rehabilitacije Miloševića
Mondo.rs prenosi izjavu direktora srpskog Komiteta pravnika za ljudska prava Milana Antonijevića da se presuda Karadžiću ne odnosi na slučaj Slobodana Miloševića, tako da se ne može uspostaviti nikakva veza ni donijeti ikakav zaključak o oslobađajućoj presudi.
"To su potpuno odvojene optužnice, odvojeni postupci, dokazi koji su izvedeni na suđenju Miloševiću su nešto što stoji u tom predmetu. Na ovaj način se loše i tendenciozno interpretira Karadžićeva presuda, umanjuje se značaj svega što je rečeno pred Haškim sudim i na jedan više politikantski način se vraća pitanje rehabilitacije Miloševića u žižu javnosti", smatra Antonijević.
Beogradski odvjetnik Toma Fila ističe pak da u tekstu presude Karadžiću "nigdje ne stoji da Milošević nije kriv, te da se iz nje može jedino zaključiti da je Karadžić 'sto posto' kriv".
"Oglašava se da je Karadžić sam kriv s ostalima iz Bosne za sve to što se dogodilo", kazao je Fila podsjećajući da je Milošević, pravno gledano, umro kao nevina osoba jer nije bio osuđen,a sve dok netko nije osuđen postoji presumpcija nevinosti.
Fila također smatra da je cijela priča krenula kako bi se aludiralo da je Milošević ubijen u pritvoru Haškog suda.
