'Zašto je na svoj prvi radni dan stajao na tom postolju i govorio očite laži', pitao je Chuck Todd predsjednikovu savjetnicu Kellyanne Conway.
'Zašto bi se prvi put javnosti obratio s lažima?'
Nakon nešto oklijevanja, Conway je rekla da ne treba dramatizirati oko toga.
'Kažete da je to laž, ali glasnogovornik Bijele kuće Sean Spicer dao je alternativne činjenice...', govorila je Conway.
U tom se trenutku uključio vidno iživcirani Todd: 'Alternativne činjenice? Pa četiri od pet stvari o kojima je govorio jednostavno nisu bile istinite. Alternativne činjenice nisu činjenice, to su laži', rekao je.
Čini se da lažne vijesti postaju 'jučerašnja stvar', sada su moderne 'alternativne činjenice', piše Washington Post.
'Svatko ima svoj način iznošenja činjenica'
Naravno, ovo nije prvi put da Trumpov tim i oni koji ga podržavaju odgovaraju na pitanja novinara govoreći da nije sve crno-bijelo i da njihove laži zapravo nisu velika stvar.
Bivši Trumpov menadžer kampanje Corey Lewandowski nakon izbora je usporedio Trumpa s 'tipom u baru'.
'Ti ćeš reći neke stvari, ali ponekad nećeš imati sve činjenice kako bi rečeno potkrijepio.'
Istog je tjedna u showu Diane Rehm, pro-Trumpov Scottie Nell Hughes rekao da je tijekom kampanje bilo zanimljivo gledati kako činjenice za koje se kaže da su činjenice, to zapravo nisu.
'Svatko ima svoj način. To je poput onoga kad gledate je li čaša poluprazna ili polupuna. Svi različito interpretiraju istinu. Nema više nečeg što zovemo činjenice', rekao je.
Hughes nije glasnogovornik Trumpova tima, ali ono što je rekao se poklapa s onim što je danas ustvrdila i Conway: postoji toliko nijansi sive da čiste činjenice zaista više ne postoje.
To je, naravno, iznimno ciničan pogled na svijet. No to je jedini način na koji Trumpov tim može odgovoriti. Voljeli vi Trumpa ili ne, dokazano je istina da se može dokazati kako je ono što on govori laž, i to stalno. Pitanje s kojim se mediji često susreću nije jesu li činjenice koje Trump iznosi točne, nego laže li on namjerno ili ne.
Besramno lažu i tvrde da to nije velika stvar
Ovo nije prvi put da su Trump i njegov tim novinarima odgovorili prozivajući ih za laži i tvrdeći da istina nije crno-bijela te da sve zapravo nije važna stvar.
Društvenim medijima kruži dopis koji je navodno od nekoga tko je prije radio u Bijeloj kući i sada želi objasniti što to Trumpov tim radi.
U dokumentu se nude tri moguće svrhe kojima služi 'spektakl' koji je u subotu pred medijima priredio Trumpov glasnogovornik Sean Spicer.
- Uspostavljanje norme s medijima i novinarima: govoriti im stvari koje su sasvim lažne i ne dati im priliku za postavljanje pitanja. Tako će novinari biti zahvalni što su dobili bilo kakvu izjavu.
- Podjela među jednom trećinom populacije koji su Trumpovi pristaše i svih ostalih (2/3). Govoreći im nešto što je očigledno laž, za što nema nikakvih dokaza, što bilo tko može jasno vidjeti kao pogrešno, prisiljava ih se da biraju strane - hoće li vjerovati Trumpu ili vlastitim očima koje varaju. Iako je kocka, vjerojatno će se isplatiti jer će oni najvjerojatnije ipak povjerovati Trumpu. Tako će medijske izvještaje smatrati 'lažnim vijestima'.
- Kreiranje atmosfere nesigurnosti. Trećina populacije će reći da je očito kako Bijela kuća laže, trećina će smatrati da mora biti istina sve što Trump kaže, dok preostala trećina neće znati kome vjerovati. Ideja nije uvjeriti ljude u laž već ih izmoriti kako bi se držali podalje od političkog procesa, te kako bi im bilo preteško utvrditi što je zaista istina.
Nije sasvim jasno odakle je taj dokument došao, no bez obzira na to, ima neke dobre strane. Sam Trump koristi svoju verziju istine, koja je često lažna. A njegova će se administracija zasigurno i dalje morati nositi s tim tijekom njegova mandata.
Nova politička stvarnost 'alternativnih činjenica'
Nakon izjava njegova glasnogovornika u subotu i nedjeljne izjave Conway, jasno je da oboje pokušavaju postaviti presedan koji kaže da ne poznaju koncept činjenica na način na koji ih mediji definiraju. Oni imaju vlastiti način 'alternativnih činjenica' na koje se oslanjaju.
Kako god to drsko zvučalo, čini se da će jedna trećina Amerikanaca opisanih u dokumentu biti 'Trumpova baza'. Ankete su dosad redovito pokazivale da je većina republikanaca sklona vjerovati Trumpovim tvrdnjama, čak i ako su to očigledne laži, napisala je prošlog mjeseca kolumnistica Washington Posta Catherine Rampell. To je simptom nepovjerenja prema medijima.
Ove je subote Glenn Thursh iz New York Timesa tvitao Spicerovu tvrdnju kojom predviđa da će se uskoro pojaviti anketa koja će pokazati da 70-80 posto Trumpovih pristaša vjeruje da su fotografije s inauguracije, koje pokazuju mali broj okupljenih, lažne.
Dobrodošli u novu političku stvarnost 'lažnih vijesti' i 'alternativnih činjenica', zaključuje u tekstu Washinton Post.
