Nagađanja o tome hoće li Vladimir Putin upotrijebiti nuklearno oružje sve su češća, a sve većoj zabrinutosti doprinosi i odugovlačenje ruske invazije i ukrajinski napad na Kerčki most. Američki predsjednik Joe Biden rekao je prošli tjedan da je svijet najbliže "Armagedonu" što je bio još od Kubanske raketne krize.
Američki predsjednik Joe Biden rekao je prošli tjedan da je svijet najbliže što je bio "Armagedonu" u bilo kojem trenutku od Kubanske raketne krize, a NATO poručuje da bi takva Putinova odluka dovela do "fizičkog odgovora" Ukrajine, njezinih saveznika pa i samog NATO-a. Poručili su, također, da bi i svaka uporaba nuklearnog oružja imala posljedice bez presedana i da Moskva koristi svoje nuklearne prijetnje uglavnom kako bi odvratila NATO i druge zemlje od izravne intervencije u Ukrajini, piše SkyNews.
Koje bi mjere Zapad mogao poduzeti?
Bivši ukrajinski ministar obrane Andrij Zagorodnjuk rekao je da NATO ima nekoliko opcija ako Putin donese "užasnu" odluku. Za Foreign Affairs je napisao: "Možda čak neće biti potrebna kopnena operacija, zapadna koalicija bi mogla vjerodostojno reći Kremlju da će pogoditi ruske sposobnosti izravnim raketnim i zračnim napadima, uništavajući njihove vojne objekte i onesposobljavajući njihovu crnomorsku flotu. Jedna od opcija je i prekid komunikacija elektronskim ratovanjem ili cyber napadom protiv ruske vojske.
"Razbijanje nuklearnog tabua", moglo bi izazvati i reperkusije Kine i Indije, a to bi, napisao je, bio još jedan udarac Kremlju.
Čini li Zapad nešto da odvrati nuklearni napad?
Profesor Michael Clarke, bivši glavni direktor Kraljevskog instituta za ujedinjene službe, rekao je da je Kremlj već upozoren na posljedice eskalacije.
"Kada su se prije nekoliko tjedana pojavile prijetnje taktičkim nuklearnim oružjem, SAD i tri ili četiri članice NATO-a osobno su kontaktirale svoje kolege u Rusiji i u ruskom glavnom stožeru da im kažu 'ni ne pomišljajte na to'", rekao je Clarke.
"Neće nam kazati što su rekli, a niti bi trebali jer mora postojati neka neizvjesnost, ali ono što su izgleda rekli je prije svega 'nećemo biti pasivni'. Drugo, nećemo ići nuklearno, ali ćemo ići konvencionalno. Imamo konvencionalnu moć pogoditi svu vašu nuklearnu infrastrukturu i objekte. Ako čak i pomislimo da se pripremate za nuklearni napad, mogli bismo vas napasti", kazao je Clarke.
Treba li Zapad sada učiniti više?
Alexander Gabuev, viši suradnik Carnegiejeve zaklade za međunarodni mir, rekao je da su najnoviji ruski raketni napadi u Ukrajini "tužan podsjetnik da su najužasnije stranice ovog ružnog rata tek pred nama".
"Odgovor Kremlja postaje sve nestalniji, nesrazmjerniji i destruktivniji. S obzirom na visoke uloge i emocije, prozor za diplomaciju će se vjerojatno otvoriti u najdramatičnijem trenutku. Na primjer, kada Putin počne s nuklearnom pripremom koja će biti vidljiva NATO-u i uključivat će mnogo signala iz Moskve", rekao je.
Dodao je da bi pregovori morali uključiti predsjednika Bidena "budući da ga Kremlj smatra jedinim pravim šefom suprotstavljene koalicije" i što prije počnu, to bolje, piše SkyNews.
