ZAGREB - Odvjetnik JosipaPerkovića, AnteNobilo ustvrdio je danas da je očito pogriješio što svom branjeniku nije predložio da se iz Zagreba preseli na područje Zagrebačke županije, budući da je županijski sud u Velikoj Gorici u slučaju ZdravkaMustača odbio njemački zahtjev za izručenjem, suprotno pravomoćno potvrđenoj odluci zagrebačkog Županijskog suda u Perkovićevom slučaju.
"To nam je najveća procesna pogreška u ovom predmetu jer je u Hrvatskoj, izgleda, važno gdje stanujete", rekao je Nobilo kroz smijeh novinarima u svom odvjetničkom ured nakon što je izvjestio da je danas u 10 sati podnio ustavnu tužbu sa zahtjevom za privremenom zabranom Perkovićeva izručenja Njemačkoj dok se ne okonča postupak pred Ustavnim sudom.
'Ne obustavi li Ustavni sud izručenje, tužba gubi svrhu'
Novinari su ga, naime, pitali zašto svom branjeniku nije savjetovao preseljenje, s obzirom da je velikogorički sud odbio izručiti Mustača kojega Njemačka, kao i Perkovića, traži temeljem europskog uhidbenog naloga zbog umiješanosti u ubojstvo političkog emigranta StjepanaĐurekovića 1983.
"Pokazalo se da je dobitna kombinacija Zagrebačka županija, i ja priznajem pogrešku. To je moja pogreška", dodao je Nobilo.
Ustavna tužba ima 32 stranice, a Nobilo očekuje brzu odluku Ustavnoga suda budući da je rješenje o izručenju pravomoćno.
"Kako se izručenje očekuje vrlo brzo, jer je rješenje pravomoćno i ovisi o tehničkim detaljima dogovora hrvatske i njemačke policije, jasno da očekujem brzu i hitru odluku o privremenoj mjeri. Što će biti vidjet ćemo u narednim satima, možda dan-dva", kaže Nobilo dodajući da ne zna hoće li i kada Ustavni sud odlučivati o podnesenoj tužbi.
"Na potezu je Ustavni sud, vidjet ćemo hoće li donijeti odluku prije postupanja policije ili će policija biti brža. No, to nije u mojim ruka", rekao je Perkovićev branitelj.
U tužbi, dodao je, navodi kako je Perkoviću povrijeđeno više Ustavom zajamčenih prava te da su rješenja sudova (zagrebačkog Županijskog te Vrhovnog suda koji je potvrdio prvostupanjsku presudu) donesena kršenjem zakona.
Posljedica tih odluka je uhićenje Perkovića, odnosno gubitak slobode, a sloboda je temeljno ustavno pravo koje je zaštićeno konvencijom o ljudskim pravima koju naš Ustavni sud primjenjuje kao domaće pravo, navodi Nobilo.
Problem je, tvrdi, što i Vrhovni i Županijski sud smatraju da članak 10 zakona o pravosudnoj suradnji sa zemljama EU pokriva i zastaru. "Gdje to piše. Mi smatramo da ne pokriva i imamo dobre razloge za to", rekao je te dodao da u tužbi Ustavnome sudu navodi i primjere koji pokazuju da jedino hrvatski sudovi sude na taj način, dok svi drugi, koji imaju iste zakone koji su usklađeni s europskom okvirnom odlukom, sude na drugi način.
Potvrdio je da je Perković danas bio kod njega kao i to da je policija bila kod Perkovića. "Policija je svaki dan kod njega jer su mjere takve", kazao je.
Podsjetio je i na izjavu svog branjenika da će "poštivati odluke hrvatskog suda, ali isto tako iskoristiti svaku zakonsku mogućnost". "On je spreman na svaku soluciju", kaže Nobilo.
Ako i dođe do suđenja u Njemačkoj, smatra da neće doći do presude Perkoviću. "Mislimo da imamo više nego dobar slučaj u rukama. Pripremali smo se 5-6 godina, i imamo 54 filea dokaza i ako dođe do suđenja bit će to ozbiljna pravna bitka i ne mislimo da ćemo u njoj izgubiti", ustvrdio je.
Ali, idemo korak po korak, vidjet ćemo što će Ustavni sud reći, zaključio je Nobilo.
