Naime, na konferenciji za medije s temom "Dokumentirano razotkrivanje medijskih manipulacija o fondu Quaestus Nekretnine", Borislav Škegro i Tomislav Matić iz uprave Questus Investa ustvrdili su kako je od ukupno 128 tvrdnji koje su objavljene uz članak Nacionala o tome da Državno odvjetništvo istražuje Questus, točno samo 13 tvrdnji, dok su ostalo, tvrdi, klevete i laži.
Obrušili su se na člana NO-a Questusa, utjecajnog odvjetnika Marijana Hanžekovića, ali i Željka Marića za kojeg drže da je neimenovani izvor članka. Tužit će ih, najavljuju, kao i tjednik. Oni su tvrdili da kao članovi NO-a nisu do kraja bili upoznati s poslovanjem Questusa, ali i da su se "dečki (iz uprave fonda) zaigrali i koristili su naš novac kao svoje samoposluživanje" te da su se kockali novcem mirovinskih fondova.
Matić je opovrgnuo da je itko napuhivao vrijednost fonda, budući da je za utvrđivanje cijene dionica angažirano čak šest tvrtki i institucija.
'Eto vraga skok na skok'
Za jad Questusa, Škegro je optužio HANFA-u koja je Questusu oduzela licencu za rad, što smatra da je bila potpuno neutemeljena odluka. Primjerice, HANFA-u smatraju odgovornom što je Questus ulagao u nekretnine u kriznim vremenima, jer im nije priznavala imovinu društava koje je fond kupovao, a koja su u svom vlasništvu imala nekretnine.
"HANFA je 2009. godine ulaganje Questusa u Rugvici procijenila kao ulaganje u nekretnine", kazao je Škegro, te nastavio: "Ide vrijeme, prođe rok, eto vraga skok na skok. Godinu dana kasnije dolaze sa zaključkom da su identična ulaganja zapravo financijsko ulaganje i kažu da nismo ulagali u nekretnine".
Kada su HANFA-i pokazali da je gotovo ista investicija ranije priznata kao ulaganje u nekretnine, odgovoreno im je da se to smatra sekundarnom, a ne primarnom platformom.
'Oni su savršeni, svi drugi su kreteni'
Nacionalovog novinara koji je pisao spomenuti članak, Škegro i Matić su optužili za neznanje i nevoljko mu odgovarali na pitanja, primjerice o kupovini društva G Klasa. Kada ih je pitao tko su vlasnici G Klase i u kakvoj su vezi sa Škegrom i Matićem, njih su dvojica odgovorili da je red da dade priliku drugim kolegama da postavljaju pitanja. Stoga je pitanje morao ponoviti drugi novinar.
"Davor Maras i Oliver Vidić. A u kojoj su vezi s nama? Znamo ih otprije, ali čovjek koji ih najbolje poznaje je Željko Marić", odgovorio je Škregro.
Prigovorili su HANFA-i i prevelike ovlasti.
"Hvale se kako nikad nisu izgubili upravni spor. Je li to normalno, ako je točno? To znači da su oni savršeni, a svi drugi da su kreteni. Ili nešto ne valja", kazao je Matić.
Dvojac je također opovrgnuo da je svojim radom umanjio imovinu ili prevario dioničare nekretninskog fonda te su pročitali više zapisnika sa sjednica Nadzornog odbora, prema kojima su članovi NO-a obaviješteni o poslovanju fonda.
"Hanžeković i Željko Marić znali su i puno više od drugih članova", kazao je Škegro, dodajući.
"Mi smo vjerovali njima, dali im sve informacije. Uvjerili su se u vrijednost fonda, ali su se uortačili sa Samodolom protiv nas i dioničara da bi postavili upravljačko društvo koje ih sluša i da bi se namirili iz vrijednosti društva", kazao je Škegro.
