U njoj stoji da je u posljednjih pet godina hrvatska naftna kompanija pod madarskom upravom ostecena za sest milijardi i dvjesto tisuca dolara, pise HRT.
Drzava kao 44-postotni vlasnik smatra da je neodrzivo da ne mozemo utjecati na odluke unutar tvrtke. Uz to imamo i prvostupanjsku presudu. Taj ugovor je temelj koruptivnog djela i mi trebamo novi dionicarski ugovor, rekao je ministar gospodarstva Ivan Vrodljak.
Pad poslovanja na svim razinama
Nakon sto je devet mjeseci bezuspjesno pokusavala ubrzati pregovore, Vlada je kroz medije pustila u javnost sokantne brojke iz analize koju su za nju napravile americke konzultantske tvrtke AT & Karney te Oil & Gas Consulting. Analiza obuhvaca poslovanje od 2009., nakon sto je vlada Ive Sanadera sklopila inkriminirani ugovor s MOL-om. U studiji pise da MOL nakon toga ne samo da nije ulagao u Inina istrazivanja, proizvodnju i preradu nafte i plina, nego se cak ugurao na maloprodajno trziste Hrvatske i Srbije - dosadasnji Inin teren. Istovremeno, Inino poslovanje biljezi grubi pad na svim razinama poslovanja.
Odgovor Vrdoljaku iz madarskoga naftnog imperija bio je zestok: studija na koju se poziva hrvatska vlada sramotni je naruceni uradak, tvrde u MOL-u. Iz Budimpeste upozoravaju da je MOL u hrvatsko gospodarstvo izravno ulozio 1,4 milijarde eura te da je kao takav drugi najveci inozemni investitor u Hrvatskoj. Madarska strana podsjeca da je prije cetiri godine spasila Inu od stecaja osiguravsi joj zajmove od 460 milijuna dolara.
Bivsi ministar gospodarstva Ljubo Jurcic smatra da je hrvatska vlada pogrijesila ovom medijskom ofenzivom. Postoje partnerstva u svijetu koja su puno veca nego INA-MOL. Ali kad vide partneri da ne mogu, razidu se. Rade analize, ali ovako javno - ovo najvise rusi ugled Hrvatskoj kao nekoj potencijalnoj investicijskoj destinaciji, izjavio je Jurcic.
Zsolt Hernady nakon presude daje intervjue, a od mene se ocekuje da sutim. Sutio sam dok nisam imao brojke, rekao je ministar Vrodljak. Ljubo Jurcic ipak smatra da se vlada koja ima suverenitet ne treba javno prepucavati s MOL-om. Ocito sadasnja Vlada ne zna sto bi s Inom.
Hrvatska Vlada je iskljucena iz procesa upravljanja Inom
Gostujuci u Hrvatskoj uzivo, ekonomski analiticar Josip Budimir rekao je kako Ina nije trebala prerasti u podruznicu MOL-a - ono sto ona zapravo danas jest. Problem u ugovoru s Inom je to sto u njemu nisu navedene nikakve sankcije u slucaju da se ne provode ugovorne stavke. MOL je aneksom ugovora, kojim su na MOL prenesena upravljacka prava, sa 25 udjela u Ini imao veca prava nego ih danas ima hrvatska Vlada sa 44 posto vlasnickih udjela, naglasio je Budimir.
Cinjenica je da je hrvatska strana iskljucena iz proscesa upravljanja. Predsjednik Uprave izravno vodi kompaniju s odborom izvrsnih direktora, dok su nasi clanovi uprave ostavljeni sa strane. Ina je vertikalno integrirana u MOL grupu i Republika Hrvatska i Ina kao kompanija su izgubile poslovnu samostalnost, naglasio je Budimir.
Madarska naftna tvrtka Mol smatra da se hrvatsko ministarstvo gospodarstva sluzi netocnom studijom kad govori o gubicima Ine te da tako steti interesima hrvatske naftne tvrtke, rekao je u srijedu glasnogovornik Mol-a u priopcenju koje je dobila Hina. Hrvatski ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak u ponedjeljak je ustvrdio da Ina trpi velike gubitke zbog Mol-ova nacina upravljanja, a u Saboru u srijedu rekao je kako su Mol-ove tvrdnje da on ne govori istinu "napad na hrvatsku vladu".
"Mol-ovo je priopcenje jasno i nedvojbeno usmjereno na ocito pogresne podatke koje citira ministarstvo (gospodarstva). Grupa Mol smatra da ta studija navodi na pogresne zakljucke i da negativno utjece na ugled Ine i njezinih zaposlenika", kaze Mol.
Madari smatraju da nisu trebali putem medija saznati da je ta studija "drzavna tajna". "Grupa Mol saznala je putem medija da je ta tzv. studija drzavna tajna pa se Grupa Mol pita zasto ju je ministarstvo uopce javno citiralo".
