Dobila ovrhu za racun mobitela u vrijeme dok je bio kod policije

5.5.2014.
15:13
VOYO logo

Zbog prekrsenih ljudskih prava Hrvatska ce 33-godisnjoj Maji Simecki morati platiti nesto vise od 30 tisuca kuna odstete i troskova.

Posljednja je to presuda sto ju je protiv Republike Hrvatske donio Europski sud za ljudska prava kaznivsi drzavu zbog propusta sto su ih ucinili domaci sudovi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Naime, zakljuceno je kako je Maji Simecki uskraceno pravo na pristup sudu sto ga jamci Clanak 6. Konvencije o zastiti ljudskih prava. Sud iz Strasbourga je presudu 'svalio na dusu' sudaca Opcinskog suda u Krku, Opcinskog i Zupanijskog suda u Koprivnici, te Ustavnog suda.

Maja Simecki, pise Svijet sigurnosti, svojevremeno se spominjala kao nevjencana supruga Marijana Kiprijanovskog, visestruko osudivanog svodnika, kojem je i pomagala u tom ilegalnom biznisu. Na tuzbu protiv drzave odlucila se pocetkom 2010. godine odlucna da dokaze nepravdu u cemu je sada ocito i uspjela.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Naime, protiv nje je 7. srpnja 2004. godine Opcinski sud u Krku donio rjesenje o ovrsi zbog placanja telefonskih poziva s mobitela u razdoblju od 5. srpnja do 6. listopada 2003. godine. To je rjesenje postalo pravomocno. Zato je isti sud 7. srpnja 2006. godine izdao rjesenje o ovrsi kako bi se novac sto ga je dugovala teleoperateru skinuo s njezine place.

Bila u pritvoru, a njezin mobitel oduzela je policija

No, Maja Simecki je 4. prosinca 2006. podnijela zalbu protiv oba rjesenja tvrdeci da te troskove nije mogla napraviti jer je od 14. kolovoza 2003. do 26. listopada 2004. godine bila u pritvoru, a njezin mobitel oduzela je policija. Uz to je prilozila i potvrdu o privremenom oduzimanju mobitela i SIM kartica. Pozalila se i kako joj rjesenje o ovrsi od 7. srpnja 2004. godine nikada nije bilo dostavljeno buduci da se i u to vrijeme nalazila u pritvoru. Dobila je tek pravomocno rjesenje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Europski sud za ljudska prava ocijenio je da drzava mora odgovarati za greske svojih sudova, a oni su ih u ovom slucaju ucinili najmanje tri – nisu Maji Simecki uredno urucili prvo rjesenje o ovrsi, krivo su protumacili argumente iz njezine zalbe podnijete 5. prosinca 2006. godine, te su na osnovu ucinjene greske odbili njezinu zalbu kao podnijetu van roka.

http://www.svijetsigurnosti.com/blogs/3914-dobila-ovrhu-za-racun-mobitela-kojeg-joj-je-oduzela-policija-pa-otisla-po-pravdu-u-strasbourg

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Toma
Otok iskušenja
Senorita 89
Versailles
hABAZIN VS. mAGYAR
default_cta
Brak na prvu
Hell's kitchen
Trumbo
Ljubavna zamka
Vlakovi
default_cta
Pevačica
Obiteljske tajne
Brak na prvu Australija
Cijena strasti
VOYO logo