Bivši direktor tuži tvrtku jer su mu smanjili plaću

26.2.2012.
14:15
VOYO logo

Kako su potvrdili u Parničnom odjelu riječkog Općinskog suda, Badurina je podnio dvije tužbe. U prvoj traži da mu se isplati razlika u plaći za razdoblje od rujna 2009. do srpnja 2011. godine dok je druga podijeljena na tri tužbena zahtjeva, od ponovnog traženja isplate razlike u plaći, ali sad za listopad i studeni prošle godine, već spomenutu naknadu za povredu osobnosti, odnosno duševnu bol te zahtjev da mu se u brodogradilištu osigura radno mjesto sukladno njegovoj stručnoj spremi i radnom iskustvu. Potencijalno najveću prijetnju za škver, kada je riječ o novcima, predstavlja Badurinina prva tužba. Osnov prema kojima Badurina danas traži da mu se isplati razlika u plaći za razdoblje od gotovo dvije godine njegov je neaneksirani menadžerski ugovor sukladno Vladinoj odluci iz srpnja 2009. godine kojom su plaće članova uprave u poduzećima u većinskom državnom vlasništvu limitirane na maksimalnih 16 odnosno 17 tisuća kuna odnosno 3,2 prosječne hrvatske plaće. Potvrdio je to Novm listu aktualni direktor Kraljevice Zvonimir Novak koji o cijelom slučaju nije želio detaljnije govoriti s obzirom da je u tijeku sudski proces.

O ovom slučaju, koji će Kraljevicu vinuti u vrh neslavne liste nebrige i nekompetentnosti države i njezinih predstavnika u nadzornim odborima, nerado ili nikako se govori. Prvi "nadzornik" kraljevičkog brodogradilišta Mario Polla, nakon što su ga novinari prvi put kontaktirali o ovom slučaju, više se nije javljao na mobitel premda je bio dogovor da će se naknadno javiti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Badurina: To je moja privatnu stvar

Kada je Polla upitan zašto Badurinin ugovor nije "ažuriran", njegov odgovor je bio da oko toga nisu imali jasna određenja, pa su zatražili očitovanje iz tadašnjeg Hrvatskog fonda za privatizaciju. Međutim, ustvrdio je Polla, odgovor nisu nikad dobili. Da stvar bude bolja, jedan od članova NO-a Kraljevice je i Miroslav Vilhar, na tu funkciju delegiran s pozicije savjetnika u Ministarstvu financija, gdje i danas radi. Vilhar se također poziva na određene nejasnoće koje su, kao članovi NO-a, imali po tom pitanju te je dodao kako je to bila i stvar pravne službe u škveru. Štoviše, za tužbu koja sada financijski prijete škveru Vilhar smatra da su dijelom posljedica osobnih razmirica i nesporazuma između Novaka i Badurine.

Sam Irvin Badurina nije želio komentirati ovaj slučaj. Svoju tužbu protiv još uvijek državnog brodogradilišta, kojem je bio na čelu, drži za "privatnu stvar".

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Toma
hABAZIN VS. mAGYAR
Versailles
Senorita 89
Brak na prvu
default_cta
Samit
Još jedna runda
Hell's kitchen
Ljubavna zamka
Pevačica
default_cta
Nado
Otok iskušenja
Obiteljske tajne
Brak na prvu Australija
Cijena strasti
default_cta
VOYO logo