izricanje kazne 13. listopada /

Konačna presuda: Pistorius je kriv za ubojstvo iz nehaja!

Image
Foto: AP Images

U iznošenju presude u četvrtak sutkinja je odbacila navode tužitelja i zaključila da Oscar Pistorius bivšu manekenku Reevu Steenkamp nije ubio namjerno.

12.9.2014.
14:28
AP Images
VOYO logo

Oscar Pistorius proglašen je krivim za ubojstvo iz nehaja. Slavni paraolimpijac tvrdi da je nevin te da je na Valentinovo prošle godine u svom domu ustrijelio svoju 29-godišnju djevojku Reevu Steenkamp, koja je bila iza zatvorenih vrata u WC-u, jer je mislio da je riječ o provalniku.

Proces izricanja kazne južnoafričkom paraolimpijcu Oscaru Pistoriusu, koji je u petak proglašen krivim za ubojstvo iz nehaja svoje djevojke Reeve Steenkamp, počet će 13. listopada, objavila je sutkinja Thokozile Masipa. Tada će i obrana i optužba moći predstaviti nove dokaze i svjedoke. Sama kazna vjerojatno će biti izrečena 16. listopada. Po odluci sutkinje, Pistorius će izricanje kazne čekati na uvjetnoj slobodi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pistorius bi po južnoafričkom zakonu mogao za ubojstvo iz nehaja dobiti do 15 godina zatvora.

"Ponašanje nekoga nakon ubojstva, suprotno je onome kako bi se ponašao netko tko bi namjerno nekoga ubio", rekla je sutkinja Masipa Thokozile.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sutkinja je istaknula da ne postoji dovoljno dokaza koji bi potvrdili da je Pistorius namjerno ubio svoju djevojku, odnosno da je ispalio hitac iz pištolja prema kupaonici, znajući da će osoba koja se nalazi iza vrata umrijeti.

Kriv za pucanje u restoranu

Sutkinja ga je proglasila krivim za neoprezno rukovanje vatrenim oružjem u restoranu, ali oslobodila druge optužbe pucanja iz automobila.

Pistoriusa se tereti da je pucao iz pištolja u jednom restoranu u siječnju 2013. godine, nekoliko tjedana prije ubojstva Reeve Steenkamp. Pistorius je na sudu kazao da mu je prijatelj Darren Fresco dodao pištolj. Porekao je da je pucao. U završnim riječima njegov branitelj je rekao da je Pistorius pogriješio.

"Moguće je da nije namjerno ispalio hitac. Ipak to ne znači da nije počinio zločin iz nehaja", rekla je Masipa.

Oslobođen optužbe za pucanje iz automobila

Prema 3. točki optužnice, također za pucanje u javnosti, Pistorius je pucao kroz krov automobila dok je bio u društvu Fresca i bivše djevojke Samanthe Taylor.

Za pucanjavu s krova automobila, sutkinja je rekla kako država nije uspjela dokazati ovaj slučaj te da svjedoci nisu bili uvjerljivi jer su se njihove verzije događaja značajno razlikovale.

Južnoafrička sutkinja Thokozile Masipa nastavila je u petak ujutro s čitanjem presude Oscaru Pistoriusu, koji je optužen za ubojstvo svoje djevojke Reeve Steenkamp.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nije kriv za ilegalno posjedovanje oružja

Posljednja točka optužnice je ona za ilegalno posjedovanje oružja. Pistorius nije imao dozvolu za pištolj i 38 metaka. Osuđeni paraolimpijac rekao je na sudu da meci pripadaju njegovom ocu i da ih je imao kod sebe radi zaštite. Njegov otac odbio je potpisati ovaj iskaz i time ga potvrditi.

Pistorius nije kriv za ilegalno posjedovanje oružja. Masipa je rekla da je Pistorius čuvao očevu municiju, nije je planirano pribavio.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nije namjerno ubio djevojku Reevu

Masipa je u četvrtak, kada je počelo izricanje presude, oslobodila Pistoriusa krivnje za namjerno ubojstvo, ustvrdivši da on nije mogao znati da će nekoga ubiti kad je pucao u vrata toaleta u svojoj kući. Ona je ustvrdila da je slavni paraolimpijac bio "neoprezan" kad je pucao u vrata toaleta iza kojih se nalazila 29-godišnja manekenka.

Pistorius nije kriv za namjerno ubojstvo svoje djevojke!

"Jasno je da on subjektivno nije mogao predvidjeti kao mogućnost da će ubiti osobu iza vrata, a kamoli da će to biti ubijena (Steenkamp) za koju je mislio da se nalazi u spavaćoj sobi", rekla je Masipa u četvrtak u prepunoj sudnici.

Pistorius bi mogao biti proglašen krivim za ubojstvo iz nehata.

Pistorius (26), koji je optužen za ubojstvo svoje djevojke Steenkamp, 29-godišnje manekenke i pravnice, na Valentinovo 2013., tvrdi da je pucao u samoobrani misleći da je provalnik ušao u kuću, a državno odvjetništvo smatra da je pucao u svađi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Izricanje presude uslijedilo je nakon suđenja koje je trajalo pet mjeseci i završilo je s 4.000 stranica transkripata.

Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo