SVAĐA USKOKA I OBRANE / Hoće li tajna snimka pokopati Sanadera?

Zamjenica ravnatelja USKOK-a utvrdila je da su svi dokazi protiv bivšeg premijera Ive Sanadera zakoniti, pa i snimka njegovog sastanka s predsjednikom uprave MOL-a u jednom zagrebačkom restoranu za koju obrana tvrdi da je nezakonit dokaz koji se ne bi trebao pojaviti na suđenju.

7.11.2011.
13:38
VOYO logo

USKOK-ova tužiteljica Tamara Laptoš je novinarima koji prate suđenje u slučaju Podravka na zagrebačkom Županijskom sudu izjavila da su svi dokazi protiv Sanadera i u slučaju Hypo i u slučaju Ina-Mol zakoniti, uključujući i video snimku Sanaderovog sastanka s čelnikom MOL-a Zsoltom Hernandijem u restoranu, koji se održao nakon Sanaderovog odlaska s premijerske dužnosti.

USKOK je tu snimku predložio kao dokaz u slučaju Ina-Mol, za koji je danas optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda potvrdilo optužnicu koja Sanadera tereti da je zlouporabio premijerski položaj i primio 10 milijuna eura mita od Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini.

Tužiteljica Laptoš kazala je da snimka za sada nije uvrštena u dokaze te da će se o tome odlučiti na pripremnom ročištu.

Obrana se ne slaže s tužiteljicom po pitanju zakonitosti snimke Sanaderovog sastanka s Hernandijem. Smatraju da je snimka Sanaderovog sastanka s predsjednikom uprave MOL-a Zsoltom Hernadijem u jednom zagrebačkom restoranu nezakonit dokaz te da se neće pojaviti na suđenju u aferi Ina – MOL za koju je danas na zagrebačkom Županijskom sudu potvrđena optužnica.

"Smatramo i dalje da se radi o nezakonitim dokazima, da je nesporno da se do te snimke došlo kršenjem više zakona i da je taj dokaz protuustavan i protuzakonit te smatramo da neće postati dio sudskog spisa", kazala je članica Sanaderovog odvjetničkog tima Jadranka Sloković.

Dodala je da snimka ručka o kojoj su pisali mediji, kao i iskaz vlasnika restorana Marija Čerhaka, u čijem je prostoru snimka nastala, za sada nisu prihvaćeni kao dokaz.

"Taj je materijal vraćen tužiteljstvu s traženjem da se na pripremnom ročištu iznesu razlozi zbog kojih se ti dokazi predlažu i da se iznesu razlozi zbog čega je USKOK do njih na taj način došao", kazala je Sloković.

Utvrdila je da obrana razmatra i mogućnost podnošenja kaznene prijave protiv Čerhaka jer je "nesporno da se ti materijali nisu mogli čuvati dvije godine". Obrana smatra da je riječ o snimci koja je služila isključivo za zaštitu objekta te da su s prestankom svrhe za koji su snimljeni trebali biti uništeni.

"Radi se o manipulaciji i kršenju zakona o povredi tajnosti osobnih podataka i smatram da taj dokaz neće postati dokaz u spisu", ustvrdila je Sloković.

Tamara Laptoš potvrdila je i da je USKOK sudu predložio spajanje postupaka u slučaju Hypo, u kojem je prošlog tjedna počelo suđenje, te INA-MOL. O tome će naknadno odlučiti izvanraspravno vijeće Županijskog suda.

Na upit zašto su se sada odlučili na takav potez objasnila je da je u oba predmeta sada optužen samo Sanader.

U predmetu Hypo optuženik je od početka bio samo Sanader, a u predmetu Ina-Mol bili su okrivljeni Hernadi i bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec. Postupak protiv čelnika mađarske naftne kompanije prepušten je mađarskom pravosuđu, a od progona Polančeca odustalo se jer nisu pronađeni dokazi da je pomogao Sanaderu u zloporabi položaja.

"Dakle bilo je više okrivljenika pa u to vrijeme nije bilo uvjeta za spajanje postupka" kazala je Laptoš.

Sanaderova obrana ranije je izjavila da se ne protivi spajanju postupaka te ustvrdila da je od početka trebalo biti tako.

"Radi stvaranja privida veće kriminalne količine vodi se pet postupaka, ali mogla su se voditi dva", kazao je član Sanaderovog braniteljskog tima Čedo Prodanović.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Fnc 16
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo

Još iz rubrike