'Vozač Porschea nije kriv, uvjeren je da je bilo zeleno'

Vozača Mladena Guština, optuženog da je na zagrebačkoj Trešnjevci izazvao nesreću u kojoj su poginuli majka i sin, branit će poznati odvjetnik Ljubo Pavasović Visković.

9.9.2011.
8:41
VOYO logo

Podsjetimo, prošlog četvrtka na Trešnjevci u stravičnoj nesreći na križanju Nehajske i Ozaljske ulice poginuli su Neda Bujević (49) i njezin sin Ivan (18), a svjedočanstva o krivcu za nesreću su proturječna.

Dok neki očevici tvrde kako je vozač Porsche Cayennea Mladen Guštin prošao kroz crveno svjetlo na semaforu i udario u Audi A8, neki svjedoci govore kako je Porsche zapravo prošao kroz zeleno svjetlo, a da je vozač Audija Damir Strmečki učinio pogrešku i prošao preko raskrižja ravno Nehajskom ulicom, iako mu je na semaforu bila upaljena takozvana dopunska zelena strelica koja dopušta isključivo skretanje udesno.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji će braniti Mladena Guština, koji u pritvoru čeka početak suđenja, potvrdio je za Jutarnji list kako će na sudu tvrditi da Guštin nije kriv za nesreću.

"Iako prolazi kroz tešku psihičku krizu jer je sudjelovao u nesreći u kojoj su poginuli nedužni ljudi, moj klijent uvjeren je da je prošao kroz zeleno svjetlo. Postoje i svjedoci koji su vidjeli kako je nakon paljenja zelene dopunske strelice na semaforu, iz Nehajske ulice prvo krenuo jedan automobil i propisno skrenuo udesno, te se nastavio kretati Ozaljskom prema istoku. No, nakon njega krenuo je Audi, koji nije skrenuo desno, nego je nastavio ravno i udario lijevu bočnu stranu Porschea, koji je od tog udarca odbačen na nesretne pješake", brani svog klijenta Pavasović Visković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Branitelji vozača Audija njegovu stranu priče još nisu iznijeli.

Vezani članci:

arti-201109010434006 arti-201109020288006 arti-201109060272006 arti-201109010851006 arti-201109070069006

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Fnc 16
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo