Nakon što su u proteklim ročištima saslušani svi svjedoci, među kojima su bili i Zdravko Mamić, Ivica Todorić te Tomislav Karamarko, u ponedjeljak je na Županijskom sudu u Zagrebu saslušana je i obrana dvojice optuženika u aferi SMS, Franje Varge i Blaža Curića.
"Blaž Curić nije mi dostavio brojeve Sigurnosno-obavještajne agencije. Iz mojih popisa poziva može se vidjeti da sam više puta razgovarao sa SOA-om, zadnji puta dva ili tri dana pred uhićenje. Broj Martine Dalić dao mi je Milijan Brkić, ali ne kako bih načinio korespondenciju, nego je jedan moj prijatelj htio dobiti posao u ministarstvu, ali ona nije imala mjesto za njega pa ga je poslala u drugo. Nije istina da mi je Curić dao broj od Brkića jer njegov broj imam od 1998. godine i od tada sa njime kontaktiram. Nije istina ni da mi je Curić dao broj Andreja Plenkovića. Što se tiče slučaja Ivice Todorića, dokumente i slike o njegovu slučaju našao sam na jednom laptopu i spremio ih na svoj google cloud. Dobio sam jedan laptop od Tomislava Karamarka, kojega mi je dostavio Ivica Prnjak i za taj laptop sam trebao napraviti back up.
Ne znam čiji je to bio laptop. Nazvao sam Ivicu Prnjaka i sutradan su mi se na vratima pojavili on i Džemal Paloš, onaj što je ubio onog iz autobusa, i pokupili su mi sve uređaje. Ja sam nakon toga obavijestio Blaža Curića, Milijana Brkića i posredno Andreja Plenkovića. Čak sam podnio i kaznenu prijavu i sve je to u mojim e-mailovima. Jako puno informacija sam dobivao, i od tajnih agenata, i od stranih agencija. Tri mjeseca prije znao sam da će početi istraga protiv mene jer sam bio žestoki protivnik Istanbulske konvencije, pa je pokrenuta istraga, zbog sprege policije i politike. Kad je krenula istraga, ustanovili su da imam kontakte s određenim političkim miljeom, trebao sam poslužiti kao mamac da se dođe do njih. Međutim, nisu uspjeli", prenosi 24sata riječi obrane Franje Varge.
Dodao je da je od jednog policajca dobio SMS-ove nekoliko dana prije konferencije za medije Zdravka Mamića te da mu ih je proslijedio. Te su se poruke odnosile na navodnu korespondenciju suca u Osijeku i bivšeg glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana. "Ne znam što piše u tim porukama. Primio sam ih i proslijedio. Nešto malo jesam čitao i vidio sam da ga navodno treba osuditi", istaknuo je te dodao da je sve predao Mamiću nakon što je završeno dokazivanje.
"Nisam to Mamiću poslao s namjerom da išta napravi s time, nego da mu služi kao putokaz kuda to ide. I sâm sam u Splitu bio žrtva političkog progona, pa sam smatrao da je i on žrtva političkog progona. Jer sam dobio informacije da su ga Mario Bertina, koji je bio načelnik PNUSKOK-a i Ranko Ostojić pratili nezakonito. Jasno sam mu rekao da ti dokumenti ne mogu biti dokazi. Nisam ništa napravio što se tiče te korespondencije za Mamića. Nikada to ne bih napravio", rekao je Varga odbivši odgovoriti na pitanje je li za Mamića napravio korespondenciju između sudaca i Cvitana.
Oduvijek je volio raditi istrage
Morao je pojasniti i svoj razgovor s Curićem u kojemu ga je ovaj upozorio da sve izbriše. "Blaž Curić nije probio mjere. To se ticalo nekog drugog predmeta koji je odbačen", prokomentirao je Varga dodavši da je oduvijek volio raditi istrage te da je podnio više od 90 kaznenih prijava DORH-u o kojima je sve informacije dobivao - telefonom. Na pitanja USKOK-a odbio je odgovarati.
"Franju Vargu sam upoznao prije šest ili sedam godina, u jednoj kampanji u Osječko-baranjskoj županiji, isključivo kao čovjeka kojemu je trebala materijalna ili socijalna pomoć, i to je jedina tema o kojoj smo mi razgovarali. Katkada mi je znao poslati neku 'pikanteriju' koju ja nisam komentirao. Nikad nikakve brojeve Franji Vargi nisam dostavio, a posebice ne brojeve visokih državnih dužnosnika. Cijeli svoj radni vijek proveo sam u MUP-u, radeći časno i legalno, nikada nisam ni pomislio da bih napravio nekakvo kazneno djelo. I posljednje, famozni poziv iz Garden Centra koji mi se stavlja na teret, ne poričem da sam bio u blizini Garden Malla, no ja nisam ta osoba koja je zvala Franju Vargu. Niti se osjećam krivim, niti sam počinio ikakvo kazneno djelo, niti mi je mjesto da ovdje sjedim", rekao je u svojoj obrani Blaž Curić.
Saslušana Vargina supruga
Varga je na posljednjem ročištu zatražio ispis poziva i poruka želeći dokazati da je komunicirao sa SOA-om, Martinom Dalić, Vlahom Orepićem, Zdravkom Mamićem, Milijanom Brkićem, a predložio je i da se ispitaju njegova supruga Marijana te majka Blaženka. Sud je uvažio potonje te danas saslušao njegovu suprugu.
"Zdravka Mamića sam susrela jedne godine kada smo bili na ljetovanju. Suprug mi je rekao da je on bio i u našoj kući, ali ja tada nisam bila doma. Ne znam je li mu Mamić kupovao informatičku opremu, ali nam je financijski pomagao. Dao nam je i novac za kuću. Franjo mi je govorio da nekoga prisluškuje ili nadzire nečiju komunikaciju. Općenito nisam znala što je on radio, jer je sve to radio u svojoj kućici u dvorištu gdje ja baš nisam zalazila", kazala je dodajući da ne zna tko je uplaćivao novac na njen račun. "Znali su to biti i ljudi iz okruženja Tomislava Karamarka" dodala je.
USKOK hoće veću kaznu, odvjetnici puštanje
U završnom obraćanju sudu Varga je poručio da se ne smatra krivim, jer ne može biti odgovoran za to što je Mamić napravio sa njegovom informacijom. "On je imao konferenciju na kojoj je objavio da nudi 500 tisuća za informaciju o svastici, 500 za neku drugu informaciju. Vidio sam to i odlučio mu pomoći. U siječnju 2017. sam mu dao poruke o svastici, kupio mi je kuću. Pomagao mi je i to je činjenica. Žao mi je što je on to iskoristio na taj način jer sam mu ja rekao da to nije nikakav dokaz i da sa time ne može ništa. Ne mogu biti odgovoran za to što je netko napravio", istaknuo je.
Zamjenik ravnateljice USKOK-a u svojoj je završnoj riječi, pak, zatražio strožu kaznu zatvora za Franju Vargu kako bi se time prevenirala buduća takva kaznena djela i osigurala vladavina prava. Odvjetnik Franje Varge je istaknuo da su dokazi manjkavi i nepotpuni, jer su pribavljeni posebnim dokaznim radnjama i oduzimanjem uređaja kojima potom nisu sačinjene kopije.
"Bez tih kopija svatko je mogao ulaziti u meta podatke računala i raditi što je htio na tim uređajima, zato nisu u potpunosti vjerodostojni. Između Todorića i Varge nije bilo nikakve komunikacije. Ovdje se samo radi o pretpostavci da bi nešto negdje bilo iskorišteno u nekom postupku. Što se tiče Mamića, dokazni postupak prije sporne Mamićeve presice je tada već bio završen i ništa novo nije dodano u taj predmet pa se tu ne može raditi o kaznenom djelu sprječavanja dokazivanja. Nije dokazano nikakvo pomaganje od strane Curića prema Vargi. Nije dokazano da mu je dostavljao ikakve brojeve ili podatke. Sama kvalifikacija kaznenog djela nije dokazana i prezentirani dokazi se odnose na pretpostavke USKOK-a nego o stvarno dokazanim radnjama", rekao je Vargin odvjetnik.
Curićev odvjetnik ponovio je konstataciju da krivnja njegova branjenika nije dokazana. Nakon toga je sutkinja zaključila raspravu i odredila izricanje presude za četvrtak, 4. veljače.
