UBOJICA SOCIJALNIH RADNIKA U ĐAKOVU: / 'Znam da je nešto bilo, ali ne znam što. Sve mi dolaze šumovi u glavu'

Image
Foto: Davor Javorović / PIXSELL

'Ja bih da se ponovno provede suđenje, jer ne znam ništa ni šta je i kako bilo. Ne mogu se sjetiti.

24.6.2020.
14:44
Davor Javorović / PIXSELL
VOYO logo

Na Županijskom sudu u Osijeku završeno je suđenje Andriji Drežnjaku koji je u srpnju prošle godine ubio socijalnu radnicu Blaženku Poplašen i pravnika Ivana Pavića u Centru za socijalnu skrbu u Đakovu. Drežnjak je na kraju svoje obrane kazao da se ne osjeća krivim.

"Znam da je nešto bilo, ali ne znam kako je bilo i ništa ne znam. Uopće se ne osjećam krivim. Sve mi dolaze šumovi u glavu i gotovo i ne osjećam krivnju", rekao je Drežnjak, javlja Glas Slavonije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
OBRAT NA SUĐENJU UBOJICI IZ ĐAKOVA, DAN NAKON ŠTO JE PRIZNAO KRIVNJU: /

'Iz optužnice zapravo priznajem samo neke stvari'

Image
OBRAT NA SUĐENJU UBOJICI IZ ĐAKOVA, DAN NAKON ŠTO JE PRIZNAO KRIVNJU: /

'Iz optužnice zapravo priznajem samo neke stvari'

'Ja bih da se ponovno provede suđenje'

Miroslav Kraljević, zamjenik županijskog državnog odvjetnika, na to mu je pokazao izjavu koju je sam napisao kada je ispitivan, no rekao je da ne zna je li on to pisao te je ponavljao kako mu "dolaze šumovi u glavu".

"Ja bih da se ponovno provede suđenje, jer ne znam ništa ni šta je i kako bilo. Ne mogu se sjetiti. Kriv se ne osjećam uopće", kazao je dvostruki ubojica.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na početku završne sudske rasprave sudski vještak psihijatrijske struke ustvrdio je da je Drežnjak raspravno sposoban.

"Dva puta sam ga pregledao i dao mišljenje u kojem sam potvrdio sve nalaze koji su pronađeni u prvom vještačenju i to primarno slabiju intelektualnu opremljenost na razini ispodprosječnih do graničnih vrijednosti, potom poremećaj ličnosti graničnog tipa, te karakterološke i psihoorganske promjene, povezane uz njegovu ovisnost o alkoholu", kazao je sudski psihijatar dodavši da je ovaj sposoban shvatiti pojmove poput krivnje, priznanja i negiranja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, dodao je sudski vještak, kod optuženig postoji odsutnost osjećaja krivnje, jer koristi patološke obrambene mehanizme projicirajući, primjerice, svoju krivnju na druge. Drežnjakov odvjetnik dao je, pak, prigovor na nalaz i mišljenje psihijatra tvrdeći da sa svojim klijetom nije uspio uspostaviti dvostranu komunikaciju.

Image

24.06.2020., Osijek - Nastavak sudjenja Andriji Dreznjaku ubojici iz Djakova. Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

Tužitelj je rekao da se Frežnjaka tereti za dva teška ubojstva na podmukao način iz bezobirne osvete.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Prema unaprijed osmišljenom planu pribavio je pištolj, zaštitaru predočio da samo treba ostaviti neke papire. Sve to govori da je kazneno djelo počinio na podmukli način, planirano da on sam ispravi nepravdu koja je prema njegovom mišljenju njemu nanesena. Bezobzirno u ovoj situaciji i daje veći značaj jer apsolutno nije bilo povoda, jer su žrtve učinile ono što je od njih traženo, prebacile su imovinu s oca na sina", kazao je tužitelj podsjetivši da je nakon tog zločina u Đakovu zakonodavac proglasio djelatnike centara za socijalnu skrb službenim osobama.

Kazao je i da su žrtve posve nevine jer nisu dale nikakav povod da im se dogodi takvo nešto. Navodeći Drežnjakove olakotne okolnosti spomenuo je da se ovaj ne može brinuti sam o sebi, nema poslovnu sposobnost , da je korisnik Centra kroz duže razdoblje te da je bio smanjeno ubrojiv.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"No ipak je sposoban lišiti nekoga života. Pored smanjene ubrojivosti treba kod određivanja kazne procijeniti kontekst u kojem se to dogodilo", istaknuo je tužitelj Kraljević.

Image

24.06.2020., Osijek - Nastavak sudjenja Andriji Dreznjaku ubojici iz Djakova. Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

'Ima elemenata koji ukazuju a njegovu neubrojivost'

Odvjetnik obitelji ubijenih smatra da u ovom slučaju nema niti jedne olakotne okolnosti za Drežnjaka. Drežnjakov , pak, odvjetnik istaknuo je u završnoj riječi kako smatra da ima elemenata koji ukazuju na njegovu neubrojivost, odnosno bitno smanjenu ubrojivost te da optužba nije izvela dokaz koji bi nedvojbeno ukazao da je optuženi autor izjava koje je su pokazane na sudu, niti da je planirao ubojstva te zbog toga kupio pištolj, piše Glas Slavonije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Obrana je sudu dostavila podatke o utjecaju lijekova, pogotovo kod osoba koje ih duže koriste i to onih lijekova koje je koristio Drežnjak. Upravo činjenica da je optuženi duže vrijeme koristio ove lijekove te njihova moguća svojstva pri tom korištenju po stavu obrane ukauzuju na zaključak da optuženi nije mogao shvatiti djelo koje je počinio niti sve okolnosti. Nema dokaza koji bi ukazivali da je optuženi pucao na žrtve iz neposredne blizine, jer bi se u tom slučaju na njegovoj odjeći pronašli biološki tragovi", rekao je Drežnjakov branitelj Jurica Jurić.

Fnc 16
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo