Na tjeralici se već puna dva tjedna nalazi 29-godišnjak, sin uglednog bračnog para (majka mu je poznata hrvatska sutkinja o.pa), protiv kojeg je nedavno Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podignulo optužnicu zbog osnovane sumnje da je u dva navrata silovao djevojku prema kojoj se šest godina nametljivo ponašao, a na sve joj je i protupravno oduzeo slobodu, donosi Jutarnji list.
No, unatoč teškim optužbama, kao i kršenju izrečene sudske mjere zabrane približavanja djevojci, sud dvaput nije prihvatio prijedlog DORH-a da se sinu uglednih roditelja odredi istražni zatvor. Sad je u bijegu.
Prema optužnici, mladić, s kojim je djevojka ranije neko vrijeme bila u vezi, kaznena djela činio je od rujna 2015. pa sve do prosinca 2021. Izrečena sudska mjera zabrane približavanja i kontaktiranja žrtve, koja mu je izrečena na početku istrage, imala je minimalan, ako ikakav učinak.
"Što se i dalje ljutiš na mene?"
Naime, kako proizlazi iz optužnice, okrivljenik je 28. rujna ove godine u tramvaju, unatoč sudskoj mjeri, prišao djevojci. Iz njezine prijave kao i snimki videonadzora iz tramvaja vidljivo je da je kršitelj zakona žrtvu uočio u tramvaju te joj prišao i rekao: ‘Šta se i dalje ljutiš na mene? Hoćemo na kavu ili kebab?‘
Prestravljena djevojka odmah je nazvala policiju i rekla što se događa u tramvaju broj 11, a ti njezini navodi, kao i ono što je uslijedilo, potvrđeni su snimkom nadzornih kamera na kojoj se vidi kako optuženi cijelo vrijeme ne skida pogled s nje te joj prilazi i stoji pored, na udaljenosti od nekoliko centimetara, i to punu 71 sekundu. Obraća joj se iako ona od njega okreće glavu i razgovara na mobitel nakon čega sjeda na stolicu dva metra dalje te ju nastavlja gledati i smijati joj se u lice. Ona nakon toga izlazi iz tramvaja, a policija ponovno intervenira tako da je tužiteljstvo, zbog kršenja prethodno određene mjere opreza, za 29-godišnjaka ponovno predložilo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu njegovo pritvaranje.
Međutim, sudac istrage taj je prijedlog odlučio odbiti, očigledno smatrajući da okrivljenika, sina njegove ugledne kolegice, ne treba poslati u Remetinec. Tužiteljstvo se žalilo, ali je izvanraspravno vijeće Županijskog suda odbilo žalbu smatrajući da je sudac istrage donio pravilnu odluku.
Sudac: "Nema dokaza za ju je pratio..."
"Sudac istrage tako ispravno utvrđuje da konkretni događaj od 28. rujna 2022. do kojeg je došlo slučajnim susretom u sredstvu javnog prometa (tramvaju) u frekventno doba dana i uz prisutnost većeg broja putnika, pri čemu nema pouzdanih dokaza koji bi potvrđivali da je okrivljenik pratio oštećenicu, nije takvog karaktera i intenziteta da bi određivanje istražnog zatvora bilo nužno…", obrazložilo je između ostaloga izvanraspravno vijeće u odluci od 4. studenog.
U međuvremenu je koncem listopada tužiteljstvo ponovno, u sklopu tada podignute optužnice, predložilo da mu se odredi istražni zatvor. Taj je prijedlog došao pred novo sudsko vijeće koje je, pak, došlo do drugačijeg zaključka. Na sjednici održanoj 9. studenog odlučeno je da 29-godišnjak ipak mora u istražni zatvor! Međutim, iza rešetaka 29-godišnjak još uvijek nije završio jer ga policija nije pronašla ni na jednoj dostupnoj adresi pa je za njim 28. studenoga raspisana tjeralica koja do danas nije realizirana.
