Kalmeta je optužen i da je narudžbom promidžbenog filma Prometna renesansa Hrvatske ministarstvo kojem je bio na čelu oštetio za više od 600 tisuća kuna.
Priznali krivnju
Sapunar, koji je i sam bio optužen za sudjelovanje u ovom izvlačenju novca, ranije se nagodio s tužiteljstvom te je dobio godinu dana rada za opće dobro. Presudom mu je oduzeto 5,8 milijuna kuna. Premilovac je također priznao krivnju, te će uz rad za opće dobro morati platiti četiri milijuna kuna i 350.000 eura u gotovini. I Sapunar i Premilovac sada su svjedoci u postupku protiv Kalmete i ostalih koji negiraju krivnju.
Odvjetnik Nediljko Ivančević, koji zastupa nekadašnjeg Kalmetinog državnog tajnika Zdravka Livakovića, postavio je danas brojna pitanja Sapunaru kojima je aludirao na njegovu nagodbu s USKOK-om, koja mu je, kako se moglo zaključiti, bila nagrada za svjedočenje protiv Kalmete.
02.11.2017. Zagreb - Na Zupanijskom sudu odrzano je sudjenje Bozidaru Kalmeti i ostalima optuzenima u aferi HAC-Remorker. Josip Sapunar. Photo: Luka Stanzl/PIXSELL
Ulaganja na Istoku
Osim toga, iz odvjetnikovih pitanja proizašlo je da su Sapunar i Premilovac izvučeni novac plasirali u poslove u Rusiji, Ukrajini i Kazahstanu, te da su surađivali s Mihajlom Perenčevićem, hrvatskim poduzetnikom koji posluje u Rusiji i SAD-u, a domaćoj javnosti najpoznatiji je po ulaganjima u Malom Lošinju. Međutim, Josip Sapunar negirao je bilo kakve svoje i Premilovčeve poslove u Rusiji, kao i suradnju s Perenčevićem.
"Jeste li, nakon što je Igor Premilovac sve javno priznao, dogovorili davanje svoje obrane s tadašnjim glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem i Željkom Pokupec, koja je bila županijska državna odvjetnica u Zagrebu", zanimalo je odvjetnika Ivančevića, no predsjednica sudskog vijeća, sutkinja Gordana Mihela Grahovac, zabranila mu je to pitanje.
Zabranjena pitanja
"Iskaz svjedoka što ga je dao u vrijeme dok je bio okrivljenik ne koristimo u ovom sudskom postupku", objasnila je sutkinja, što, međutim, odvjetnika Ivančevića nije spriječilo da nastavi s pitanjima koja su mu redom zabranjivana.
"Jeste li tijekom ispitivanja u DORH-u imali napisanu svoju obranu? Jeste li na prvo ispitivanje došli u dogovoru s DORH-om? Kakvu je kaznu protiv vas tražilo tužiteljstvo u postupku u kojem ste bili optuženi za izvlačenje novca iz HAC-a preko Fimi medije? Jeste li zbog te kazne podnijeli ustavnu tužbu? Jeste li Zdravka Livakovića tražili da vam pomogne oko ustavne tužbe?", bila su samo neka od pitanja na koja Ivančević nije dobio odgovor.
Izvlačenje novca
Sapunar pak nije želio odgovoriti na pitanje koliko se kaznenih postupaka vodi protiv njega, dok je potvrdio da je Porezna uprava provjeravala njegovu imovinu te utvrdila da je u srazmjeru s njegovim primanjima.
"Ja sam uvijek primao novac od Premilovca koji ga je izvlačio preko svoje austrijske tvrtke, jer ostale osobe koje su u tome sudjelovale nisu željele biti s njim u kontaktu. Nisu ga čak željeli ni upoznati. Samo ljudi iz Viadukta pristali su na to", dodao je Sapunar.
