Podnesena je kaznena prijava protiv Ivice Marijačića, urednika, novinara, vlasnika i direktora “Hrvatskog tjednika” iz Zadra. Zadarska policija Marijačića sumnjiči da je objavom teksta u svom tjedniku od 24. listopada prekršio članak 178. stavak 2 Kaznenog zakona i povrijedio privatnost djeteta na štetu maloljetnice iz okolice Zadra koja je godinu dana bila žrtva silovanja i grupnog seksualnog zlostavljana sedmorice mladića iz svog mjesta, javlja danas ujutro Slobodna Dalmacija.
Riječ je o tekstu koji je naslovljen "Šokantna istina: Slučaj silovanja kod Zadra je izmišljen jer u spisu ne postoji ni jedan dokaz da je bilo individualnog ili skupnog silovanja – sve priložene snimke i psihogram dokazuju da je riječ o dragovoljnom maloljetničkom seksu” u kojemu je objavio privatne fotografije žrtve u kupaćem kostimu u društvu s navodnim počiniteljima.
Marijačić je navodno razgovarao s izvorima iz redova sudaca, policije, odvjetnika, rodbine i mještana osumnjičenih mladića te tvrdio kako su informacije procurile u medije iz policije uz odgovarajuću novčanu naknadu kojom su novinari platili policajce. Za te i druge tvrdenje nije naveo izvore i dokaznu građu. Objavljene fotografije navodno je pronašao na internetu, bile su objavljene na profilu žrtve (16) na Instagramu ali su uklonjene nekoliko dana prije nego što je vijest o zločinu procurila u medije.
Pokušali umanjiti odgovornost?
Jedan od branitelja osumnjičenih je rekao kako su "screenshotove” fotografija napravili neki odvjetnici osumnjičenika te su ih predali u sudski spis kao dokaz da je djevojka sa svojim navodnim silovateljima održavala blisku komunikaciju i kontakte sve do pokretanja policijske istrage. Tvde da je u samo jednom slučaju djevojka navodno bila silovana, a da su se svi ostali seksualni odnosi tijekom godine dana bili uz njezin pristanak. Kako navodi Slobodna Dalmacija, policija i odvjetništvo smatraju da je to pokušaj obrane da umanji odgovornost njihovih klijenata te da spis sadrži dovoljno dokaza da je djevojka više puta bila grupno silovana uz prijetnju da će u protivnom snimke seksa biti javno objavljene.
Policija sumnja da je objavom spornih fotografija Marijačić nezakonito pomagao obrani, ali i nekim zadarskim sucima, koji su se u ovom slučaju našli na udaru javnosti zbog dojma da su bili pristrani, na štetu maloljetnice. Slobodna Dalmacija napominje da je nakon žalbe Marijačićevog odvjetnika Borisa Grgića Ustavnom sudu, na odluku da se petoricu mladića vrati u pritvor na mjesec dana, Ustavni sud žalbu prihvatio uz obrazloženje da je osumnjičenima bilo povrijeđeno ustavno pravo na slobodu.
Izvori Slobodne Dalmacije, koji su imali prilike vidjeti rješenje Vijeća Županijskog suda i odluku Ustavnog suda, tvrde kako je odluka Ustavnog suda mogla biti i drukčija da je rješenje Vijeća Županijskog suda, kojim je prvotna odluka Ivana Markovića preinačena, bilo bolje napisano i argumentirano.
Prijetnja smrću Markoviću
U tijeku je i istraga vezano za kaznenu prijavu koju je sudac istrage Ivan Marković podnio protiv nepoznatog počinitelja za prijetnju smrću, a zasad je utvrđeno da su prijetnje stigle iz Slovenije putem telefona i elektroničke pošte. Policija obrađuje i Markovićevu prijavu za povredu tajnosti postupka jer smatra da je netko iz policije medijima dostavio informaciju o slučaju silovanja, koji je trebao ostati tajan zbog zaštite maloljetnika uključenih u slučaj. Policija smatra da prijava za povredu tajnosti postupka nema opravdanje, s obzirom na to da je interes javnosti bio veći od navodno otkrivenih podataka o žrtvi odnosno počiniteljima, piše Slobodna Dalmacija.
U sve se uključila Sigurnosno obavještajna agencija (SOA), kao i unutrašnja kontrola u policiji te kriminalistička policija Ministarstva unutrašnjih poslova kako bi se otkrili izvori iz kojih je procurila informacija u javnost. Istražit će se zadarski Županijski sud, Županijsko državno odvjetništvo, pojedini novinari itd..
