arti-201003120280006Suđenje Mladenu Šlogaru za ubojstvo vježbeničke odvjetnice Ivane Hodak trajalo je pola godine.
Sudbeno vijeće na čelu sa sucem Ivanom Turudićem proglasilo je 61-godišnjeg beskućnika Mladena Šlogara krivim za ubojstvo.
Na izricanju presude bila je majka ubijene Ivane Ljerka Mintas Hodak, Ivanina prijateljica glumica Jelena Perčin, kao i Ljubo Pavasović Visković s kojim je Ivana bila u vezi.
Ponašate se kao da ste pogazili nekog biciklom, rekao je Mladenu Šlogaru sudac Turudić.
Na to se začuo glas Ivanine majke Ljerke Mintas Hodak: "Hvala sucu".
Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković koji je bio u romantičnoj vezi s pokojnom Ivanom Hodak u vrijeme njenog umorstva, odbio je komentirati presudu.
"Neću komentirati ništa vezano za ovaj slučaj", kazao nam je mladi odvjetnik. Upitan je li razlog tomu što je presuda nepravomoćna, odgovara: "Ne. Privatno sam odlučio da to neću komentirati". Isto su reagirali i članovi Ivanine obitelji te njeni prijatelji koji su šutke napustili sudnicu.
Šlogar je za vrijeme čitanja presude samo mirno sjedio i djelovao odsutno kao da ga se to ne tiče, piše 24 sata.
Ivana Hodak ubijena je 6. listopada 2008. na stubištu zgrade u ulici Pavla Hatza, gdje je živjela s roditeljima. Šlogar je uhićen u veljači prošle godine u Zaprešiću, gdje je živio kao beskućnik. Optužnica ga tereti da je 26-godišnju Ivanu Hodak ubio iz osvete njezinom ocu, zagrebačkom odvjetniku Zvonimiru Hodaku, kojega je navodno smatrao krivcem što je prije desetak godina ostao bez posla i našao se u teškoj životnoj situaciji.
Ovo je bio jedan od najintrigantnijih zločina posljednjih godina, nakon kojega su smijenjeni ravnatelj policije te ministri pravosuđa i unutarnjih poslova.
Iako je policija prihvatila Šlogarovu tvrdnju da je Ivana Hodak ubijena jer Zvonimir Hodak Šlogaru prije 14 godina nije osigurao obećano zaposlenje, mediji su zločin povezivali upravo s Vladimirom Zagorcem, hrvatskim generalom osuđenim u ožujku na sedam godina zatvora zbog krađe pet milijuna dolara vrijednih dragulja, dobivenih u ratnoj nabavi oružja na crnom tržištu.
Otac ubijene, kao i majka, bivša HDZ-ova ministrica iz devedesetih Ljerka Mintas-Hodak, u medijima su više puta isticali da u potpunosti ne vjeruju u policijsku verziju priče jer zločin ima "potpis profesionalca".
U interpretaciji zločina mediji su se bavili i ulogom Hrvoja Petrača u cijelom slučaju.
U iskazu istražnom sucu Šlogar je ispričao da je osvetu spremao od trenutka kada je dobio otkaz kao kućepazitelj na teniskim terenima koje je posjećivala obitelj Hodak, zbog čega je bio prisiljen prodati majčin stan i spasti na preživljavanje po parkovima i javnim kuhinjama.
Dio novca potrošio je na pištolj Berettu koje se nije riješio.
Prema službenoj verziji priče, policija je pištolj otkrila u sjeniku koji je Šlogar koristio kao prenoćište, nakon što je uhićen zbog skitnje, da bi nakon nekog vremena pištolj povezala s Ivanom Hodak i od beskućnika dobila priznanje.
Šlogarove riječi, tvrdila je, potkrepljuju i materijalni tragovi, poput čahure i grickalice za nokte na kojima je otkriven Šlogarov DNK.
No, samo priznanje bilo je puno kontradikcija, što je u završnoj riječi priznala i tužiteljica Dunja Pavliček dodavši da je Šlogar drugačije od svjedoka koji su posljednji vidjeli Ivanu Hodak opisivao njeno kretanje prije ubojstva.
Također je tijekom suđenja utvrđeno da je lagao opisujući kako je u grad došao po skupi šampon protiv peruti i tada na ulici ugledao svoju žrtvu.
Šlogarov branitelj Antonio Zujić u završnoj riječi rekao je da upravo kontradikcije, uz brojne nezakonite dokaze, pokazuju da Šlogar nije odgovoran za ubojstvo koje je priznao.
Prethodni članci:
arti-201001290591006 arti-201001180240006 arti-201003090460006 arti-200912020565006 arti-200909220098006
