Sve više detalja vezanih uz pljačku vrličke poslovnice OTP-a, od strane bivšeg šefa Srđana Djakovića, počinje izlaziti na vidjelo.
Iako ga se na početku prozivalo vrličkim Robin Hoodom čini se kako su njegovi postupci uvalili u probleme neke od njegovih kolega, a posebice kolegicu Anitu J. (37).
Nju je Srđan na dan pljačke ranije pustio da ode doma, a nakon što je idući radni dan otkrila kako je u poslovnici nestao novac banka ju je suspendirala do daljnjeg, praktički je optuživši da je pomogla Djakoviću.
''Samo što mi nisu napisali da sam mu ja držala vreću kad je trpao novac. Nisam imala nikakva razloga posumnjati u nešto, ni na kraj pameti mi nije bilo...", priča Anita.
VEZANE VIJESTI
- Ukrao 11,5 milijuna kuna: Bankar iz Vrlike priznao krivnju, ide u jednomjesečni istražni zatvor
- Klijentica bankara iz Vrlike: 'Banuo mi je na vrata i stavio vreću s novcem na stol'
Anita objašnjava kako je u šefa imala bezgranično povjerenje te ga je doživljavala kao oca s obzirom na to koliko se zaštitnički prema njoj ponašao u ove četiri godine koliko su zajedno radili.
I u trenutku kada je došla pred poslovnicu u kojoj je on već trebao biti jer je kod njega bio ključ, Anita nije posumnjala na pljačku već se zabrinula da se njezinom šefu nije nešto dogodilo s obzirom na to da je srčani bolesnik.
''Kad sam ušla, u sobi bez videonadzora, iza šaltera, vidjela sam da su stvari neuredne, razbacane velike vreće za smeće, da je tu brojač za novac, a na njegovu sam printeru primijetila papir sa stanjem i velikim novčanim iznosima. Šokirala sam se tada, shvatila sam da se nešto događa i zvala sam nadređene rekavši im što sam zatekla'', ispričala je bankarica koja je prije par godina operirana te je prošla kemoterapiju, a sada, kako kaže, strahuje hoće li imati sutra posao.
Kaže da se Srđan volio hvaliti time koga sve zna i s kime je sve bio na ručkovima, ali da nikad njoj nije pričao ni o kakvim problemima i dugovima.
Tvrdi kako je uvjerena da priča o gradnji hotela na Jahorini nije istinita i da bi njezin šef, s obzirom na tako pomno planiranje, svoj naum proveo u djelo čak i da ona tog dana nije ranije izašla s posla. Ne zna razlog zašto je dvjema gospođama prije bijega vratio novac, no očito je da se zbog nečega osjećao dužan to napraviti.
''Imam i ja kredite, tu je i dvoje djece, moram živjeti, a sad sam dovedena u situaciju da se pitam hoće li me sutra netko zaposliti u dućanu da režem salamu jer ispada da sam ja krala'', govori Anita za Slobodnu Dalmaciju.
Isto tako pita se kako se nitko nije zapitao zašto jedna mala poslovnica naručuje toliko novca, čak više puta nego što jedna mala poslovnica treba imati.
Inače, iz banke kažu kako je žena suspendirana jer je u njezinom postupanju bilo nepravilnosti zbog čega je nestao novac, no odvjetnik Eduard Sušac kaže kako poslodavac ovaj slučaj mora sagledati u svjetlu okolnosti da je treća osoba bila neposredno nadređena djelatnici i da je kao voditelj poslovnice postupao namjerno i doveo je u zabludu te je održavao u zabludi koristeći njezino ljudsko i kolegijalno, odnosno hijerarhijsko povjerenje.
