Iako je u prvoj, poništenoj, presudi stajalo da Pravni fakultet Milas Klarić treba obeštetiti s 200 tisuća kuna, u pravomoćnoj presudi Županijski ju je sud obavezao da Pravnom fakultetu u Zagrebu treba isplatiti trošak parničnog postupka od 31.875 kuna, a "umješačici" Dubravki Hrabar trošak od preko 34 tisuće kuna. Također mora platiti i više 10 tisuća kuna troškova žalbenog postupka.
Nesuglasice docentice Milas Klarić s predstojnicom katedre navodno traju od kraja 2011. a kulminirale su početkom 2013. kada ju je Ministarstvo socijalne politike i mladih pozvalo da kao stručnjakinja za skrbništvo sudjeluje u radnoj skupini za izmjenu Obiteljskog zakona.
Prema pisanju medija Hrabar je svoju suradnicu pred ostalim kolegama tada prozvala izdajicom katedre, govorila joj da je tašta jer ne može odoljeti pozivu vlasti i optužila ju za krađu bilješki iz njene ladice.
Prije nego što je postala pravobraniteljica za djecu Milas Klarić je mobbing prijavila upravi Pravnog fakulteta, a potom je pokrenula i sudski spor.
U obrazloženju pravomoćne presude Županijski je sud pobio sve tvrdnje iz ranije presude, utvrdivši da u ovom slučaju nije bilo mobbinga.
U izajvi za Hinu Milas Klarić je rekla da "prilično žalosti činjenica da je Županijski sud u Zagrebu uspio utvrditi, a onda to i učiniti javnim da su postupci protivni propisima sasvim u redu, ako je to u tradiciji Pravnog fakulteta".
"Kao odrasla osoba mogu to podnijeti, kao pravobraniteljica za djecu pitam se bi li isti sud rekao djetetu da ga roditelji mogu tući i zlostavljati jer je to u tradiciji obitelji. Posebno me zanima hoće li sudovi višeg stupnja potvrditi ovakvu presudu", rekla je Milas Klarić.
Pritom je najavila reviziju na Vrhovnom sudu, a potom najvjerojatnije i ustavnu tužbu.
