O zakonitosti dokaza sudsko je vijeće pod predsjedanjem Ivana Turudića ponovno odlučivalo nakon što je Vrhovni sud 2. prosinca ukinuo rješenje prema kojemu je na suđenju za ubojstvo Ivane Hodak kao valjan dokaz prihvaćen pretres sjenika u kojemu je boravio optuženi Mladen Šlogar.
Obrazlažući novu odluku Turudić je kazao da je policija pištolj izuzela zakonito, jer se Šlogar sjenikom nije koristio kao domom, nego je tamo samo spavao.
Osim toga, nije se radilo o pretrazi nego o pregledu prostora, koji je bio obavljen u skladu s nizom zakona, pa je policija mogla oduzeti predmete za koje sumnja da su povezani s nekim kaznenim djelom, pojasnio je sudac.
Na suđenju beskućniku koji je Ivanu Hodak, prema vlastitom priznanju, ubio zbog osvete njenom ocu, u četvrtak je ponovno svjedočio i Vlado Pošta, korisnik sjenika u kojem je Šlogar spavao i gdje je pronađen pištolj, za koji se naknadnim kriminalističkim vještačenjem otkrilo da je njime počinjeno ubojstvo.
On je ponovio da je sjenik koristio deset godina te da je tri tjedna prije nego je ugledao skitnicu, za kojeg se kasnije ustanovilo da je Šlogar, u sjeniku vidio nečije stvari.
Suđenje se nastavlja 18. siječnja, kada bi trebao svjedočiti Marijan Papić, koji je Šlogaru prodao pištolj Berettu.
Prethodni članci:
arti-200912020565006 arti-200912020008006 arti-200910270380006
