Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je presudu da se Dragan Paravinja, zbog ubojstva i pokušaja silovanja17-godišnje Drnišanke Antonije Bilić, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina.
Paravinji će se uračunati vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 18. srpnja 2002. do 14. kolovoza 2002. i od 26. lipnja 2011. godine nadalje, odnosno oko šest godina. S obzirom na to i mogućnost traženja ranijeg izlaska Paravinja bi se izvan zatvorskih zidina mogao naći već za četiri godine.
Naime, osobe osuđene na dugotrajnu kaznu zatvora mogu tražiti da ih se pusti ranije nakon odsluženja dvije trećine kazne, no u iznimnim slučajevima takav zahtjev mogu podnijeti i nakon polovine odslužene kazne. U slučaju Dragana Paravinje to je nakon odsluženja deset godina, odnosno 2021.
Inače, Pravinji se sudilo tri puta, a lani na Županijskom sudu u Splitu osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 40 godina zatvora. Sud mu je tada izrekao zatvorsku kaznu od 35 godina za teško ubojstvo i pokušaj silovanja maloljetne Drnišanke 2011. godine, zatvorsku kaznu od četiri godine i šest mjeseci za pokušaj silovanja na području BiH te dvije godine i 10 mjeseci za pokušaj silovanja Omišanke koji se dogodio sredinom 2011. godine.
„Razmotrivši žalbene navode optuženika, ali i uslijed odluke pod toč. I ove presude, u ovom je dijelu trebalo prihvatiti optuženikovu žalbu“, stoji u odluci Vrhovnog suda, koji je u obrazloženju naveo da su kazne zatvora od pet godina i osam mjeseci za silovanje u pokušaju i od petnaest godina za ubojstva primjerene okolnostima učina djela, osobnosti i najvišem stupnju krivnje optuženika te činjenici da se radi o specijalnom povratniku što uz kazne zatvora koje su uzete kao utvrđene iz pravomoćnih presuda opravdava osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvadeset godina.
„Ta jedinstvena kazna zatvora, ujedno i najveća mjera kazne koju je moguće izreći za stjecaj predmetnih kaznenih djela odgovara olakotnim i otegotnim okolnostima utvrđenim u pobijanoj presudi, poglavito načinu počinjenja djela odraženim i kroz činjenicu da je tijelo oštećenice pronađeno protekom gotovo godinu i pol od njena nestanka odnosno izvršenja djela te da su stoga posljedice djela dodatno teško i trajno pogodile obitelj oštećenice.
U obrazloženju odluke Vrhovni sud navodi da je zbog prevladavajućeg značaja otegotnih okolnosti, naspram roditeljskog statusa kao olakotne okolnosti, upravo jedinstvena kazna od dvadeset godina u pravoj mjeri izraz društvene osude za počinjena djela, osobito imajući na umu da je optuženik višekratno osuđivana osoba zbog silovanja počinjenih gotovo istovjetnim obrascem što govori o ustrajnosti u činjenju nedjela s elementima nasilja.
Presuda Vrhovnog Suda Draganu Paravinji by Anonymous lzDgi9mpAc on Scribd