Vijeće, naime, nije prihvatilo prijedlog obrane da svjedočenje krunskog svjedoka bude otvoreno za javnost. No, kako na tu odluku odvjetnici imaju pravo žalbe svjedočenje je odgođeno dok o isključenju javnosti ne odluči Vrhovni sud.
Odvjetnici optuženih za atentat na Ivu Pukanića i njegova suradnika Niku Franjića usprotivili su se zahtjevu USKOK-a da Marjanovićevo svjedočenje bude tajno, ističući da je krunski svjedok više puta istupao u medijima.
Branitelji ističu da je Marjanović u medijima prepričao gotovo cijeli svoj iskaz i otkrio identitet, čime je otklonio jedini razlog za isključenje javnosti, a to je "zaštita obiteljskog i osobnog života".
Sud je, međutim, uvažio tvrdnju tužiteljstva da isključenje javnosti predviđa Zakon o USKOK-u.
Po tvrdnjama medija, najjači dokaz kojim je USKOK potkrijepio optužnicu protiv Pukanićevih egzekutora je upravo iskaz krunskog svjedoka koji je sudjelovao u pripremi ubojstva, ali se naknadno nagodio s USKOK-om i odlučio svjedočiti protiv drugih optuženika.
Marjanović je u medijima ispričao da su se zbog atentata na Pukanića, ali i još dvije osobe u Zagrebu, udružili Robert i Luka Matanić, Amir Mafalani, Željko Milovanović, Bojan Gudurić i Slobodan Đurović.
Đurović je navodno bio veza sa Sretenom Jocićem, zvanim Joca Amsterdam, koji je atentat navodno platio 1,5 milijuna eura.
Jociću bi se, zajedno s Milovanovićem i Milenkom Kuzmanovićem za isti zločin trebalo suditi u Beogradu.
Krunski svjedok protiv Pukanićevih atentatora krajem ožujka nepravomoćno je osuđen na tri i pol godine zbog poticanja na ubojstvo u Novom Zagrebu 2006.
Suđenje za Pukanićevo ubojstvo nastavlja se u srijedu svjedočenjem tri nova svjedoka, dok bi krunski svjedok na sudu trebao biti ispitan sredinom svibnja.
Prethodni članci:
arti-201004080314006 arti-201004070395006 arti-201003310900006
