Sutkinja Jasna Rađenović je izričući presudu istaknula kako sud nije utvrdio postojanje veze između dviju eksplozija – prve na pruzi Zagreb–Varaždin na Aveniji Bologne i druge na autobusnom stajalištu kod križanja Aleje Bologne i Gospodske ulice, u kojoj je Vojislav Blažević bio ozlijeđen.
Niz nelogičnosti
Ističući da dokazi nisu pokazali vezu između okrivljenog i detonacija, sutkinja se osvrnula i na iskaze svjedoka, te nelogičnim ocijenila iskaz vozača ZET-ova autobusa da je vidio Blaževića kako se naginje nad kutiju s eksplozivnom napravom.
Sud je zaključio i da tragovi eksploziva pronađeni u Blaževićevu automobilu ne znače da je okrivljeni prevozio eksplozivnu napravu, kao što je to tvrdilo tužiteljstvo.
Iako su iz policije tijekom suđenja tvrdili da je u pretrazi Blaževićeva automobila službeni pas za detekciju reagirao na gumeni tepih u prtljažniku, u sudskom spisu nije bilo traga da je pas nanjušio eksploziv. Istaknuto je da je Blaževićev automobil koristilo više osoba, te da se tragovi eksploziva mogu pronaći i u umjetnom gnojivu, ali i kockama za potpalu.
Manipulacije načinom pretrage
Blaževićevi branitelji su tijekom suđenja upozoravali kako se manipuliralo načinom pretrage i materijalnim dokazima navodno nađenima u automobilu.
Blažević, kojega su mediji prozvali "zagrebačkim bombašem", je nakon uhićenja 2013. šest mjeseci proveo u istražnom zatvoru, a od početka procesa tvrdio je da nije kriv.
