Njegovo svjedočenje na Županijskom sudu u Splitu suglasno je s izjavama dvojice vještaka koji su dali iskaze na prošlom ročištu i koji smatraju kako su teške ozlijede nanijete mehaničkim sredstvom, piše Slobodna Dalmacija.

Pokušaj ubojstva

Tijekom istražne faze postupka djevojčine ozlijede pregledali su dr. Perko i dr. Antonio Alujević, vještak sudske medicine te dr. Boris Bačić, ginekolog. Nakon toga napravili su kombinirano mišljenje u kojem su naveli kako nije moguće da su ozlijede nanijete rukom već je moralo biti upotrebljeno neko sredstvo. Nisu precizirali kojem se predmetu radi, a njihov nalaz ide u prilog optužnice koja mladića tereti za pokušaj ubojstva.

Dodatna vještačenja obrane

U slučaju kada bi se ustvrdilo kako su ozlijede nanijete rukom teško bi opstala kvalifikacija pokušaja ubojstva već bi u tom slučaju vjerojatniji bio nastavak postupka za nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Upravo na tome se gradi i obrana optuženog studenta čiji odvjetnik mr. sc. Željko Gulišija je naručio dodatno mišljenje od sudskih vještaka s Medicinskog fakulteta u Rijeci.

Prema njima, ozlijede su se mogle nanijeti rukom, a pozvali su se na podatke publikacije američkog društva iz domene forenzičkih nauka.